포르노그래피에 관한 여성주의의 관점

최근 편집: 2017년 3월 25일 (토) 17:51
로네 (토론 | 기여)님의 2017년 3월 25일 (토) 17:51 판

포르노그래피에 관한 여성주의의 관점은 여성에 대한 폭력의 형태로서 포르노그래피를 비난하는 관점부터 여성주의적 표현의 매체로서 포르노그래피의 형태를 포용하는 관점까지를 아우른다. 이 문제에 관한 여성주의의 논쟁인 성욕에 관한 여성주의적 관점을 둘러싼 더 넓은 관심사를 반영하며, 매춘, BDSM 등에 대한 여성주의의 논쟁과 밀접하게 관련되어 있다. 영어 사용 국가의 여성주의자 사이에서 포르노그래피는 여성주의에서 가장 논쟁적인 문제 중에 하나이다. 여성주의자 간의 이러한 첨예한 대립은 반포르노 여성주의자와 섹스 긍정 여성주의자가 격렬하게 대립한 1980년대의 여성주의자 섹스 논쟁에서 볼 수 있다.

반포르노 여성주의

포르노그래피에 반대하는 페미니스트들(Andrea Dworkin, Catharine Mackinnon, Robin Morgan, Diana Russell, Alice Schwarzer, Gail Dines, Robert Jensen 등)은 포르노그래피는 여성에게 해롭고, 여성에 대한 폭력의 원인이 되거나 폭력을 촉진시킨다고 주장한다.

Catharine Mckinnon과 Andrea Dworkin은 별도로 포르노그래피가 본질적으로 여성에 대한 착취라는 입장을 밝혔다. 그리고 그들은 포르노그래피의 생산자들이 포르노의 생산과 사용, 유통의 결과로 보이는 해악에 책임지게 만드는 법을 요구했다.

1986년의 Meese commission 전에 Dworkin은 65~75%의 성매매와 하드코어 포르노그라피의 여성이 근친상간이나 아동 성폭력의 피해자라고 증명했다.[1]

Andrea Dworkin가 1980년대에 한 포르노그래피에 반대하는 활동은 그녀가 국가적 주목을 받게 했다.

생산 과정에서 여성에게 가해지는 폭력

반-포르노 페미니스트들, 특히 Catharine MacKinnon은 포르노그래피의 생산이 여성에 대한 신체적, 정신적, 경제적 강제를 수반한다고 비난했다. 이는 심지어 여성이 일을 즐기고 있다고 발표될 때에도 그렇다.[2][3][4]  또한 포르노그래피에서 보여지는 것 중 많은 것이 본질적으로 폭력적이라고 주장되어진다 . Gail Dines는 곤조 포르노그래피로 대표되는 포르노그래피는 점점 폭력적이 되고 있으며 포르노그래피에서 연기하는 여성들이 생산과정에서 학대를 당한다고 주장했다.[5][6]

음란물 노출로 인한 사회적 피해

여성의 성적 도구화

여성을 향한 성폭력 조장

아동 성폭행

인간의 신체와 성에 대한 왜곡된 시선

여성혐오(Misogyny)

반포르노 여성주의자 단체와 캠페인

입법 및 사법 활동

반포르노그래피 시민권 법(Antipornography Civil Rights Ordinance)

포르노 피해자 보상법

R.v. Butler

Robinson v. Jacksonville 조선소 사건

섹스 긍정주의와 반검열 여성주의 관점

섹스 긍정주의

검열에 대한 여성주의적 비판

여성주의적 포르노그라피

관련 논쟁

포르노그래피 vs. 에로티카

성노동자

여성주의 포르노 제작자

같이 보기

각주

참조

  1. Dworkin, Andrea (1989). 〈Pornography is a civil rights issue: 1986〉. Dworkin, Andrea. 《Letters from a War Zone: Writings, 1976-1989》. New York: E.P. Dutton. 278, 300–301쪽. ISBN 9780525248248. 
  2. Shrage, Laurie (Fall 2015), "Feminist perspectives on sex markets: pornography", Zalta, Edward N. (편집.). 《Stanford Encyclopedia of Philosophy》.  지원되지 않는 변수 무시됨: |편집자-고리= (도움말); |확인날짜=|url=을 필요로 함 (도움말)
  3. MacKinnon, Catharine (1983). “Not a moral issue”. 《Yale Law & Policy Review》 (Yale Law School) 2 (2): 321–345. JSTOR 40239168. Sex forced on real women so that it can be sold at a profit to be forced on other real women; women's bodies trussed and maimed and raped and made into things to be hurt and obtained and accessed, and this presented as the nature of women; the coercion that is visible and the coercion that has become invisible—this and more grounds the feminist concern with pornography 
  4. 틀:Cite episode
  5. 틀:영상 인용
  6. Dines, Gail (2008년 6월 23일). “Penn, porn and me”. 《CounterPunch》 (CounterPunch). 2009년 9월 6일에 확인함. The porn that makes most of the money for the industry is actually the gonzo, body-punishing variety that shows women's bodies being physically stretched to the limit, humiliated and degraded. Even porn industry people commented in a recent article in Adult Video News, that gonzo porn is taking its toll on the women, and the turnover is high because they can’t stand the brutal acts on the body for very long.