게시판:자유게시판

이 게시물에 대한 정보

편집 불가능

페미위키 자유게시판입니다.

디스코드 채팅방에서는 실시간 대화를 나눌 수 있습니다! 어서 오세요!

문서 이름 일괄 변경 제안

4
Garam (토론기여)
Garam (토론기여)

논의가 다소 정체되고 있는데 이 주제와 관련한 의견이 있으시다면 남겨주시면 좋겠습니다.

Littlesam (토론기여)

Garam (토론기여)

다시 끌어올립니다.

차단 기간 표시가 부자연스럽게 됩니다.

7
Dyke (토론기여)

특수:기여/페미自殺필수

2018년 8월 4일 (토) 21:29 낙엽1124 (토론 | 기여 | 제재안)님이 페미自殺필수 (토론 | 기여 | 제재안)님을 2018년 8월 7일 (화) 21:29 차단했습니다 (계정 만들기 금지됨) (제재안의 긴급 절차 전환)

차단기간입력 화면에서 n일 차단했으면 n일 차단했습니다 형태로 뜨고, 몇시 몇분까지 차단하도록 입력했으면 몇시몇분까지 차단했습니다 이렇게 떠야 하는데

부자연스럽게 표시되네요.

낙엽1124 (토론기여)

숫자 부분을 변경 하기에 어려운 것 같아

__ 님이 __ 님을 차단했습니다. (기간: ____)

이렇게 변경할까 하는데 어떨까요?

Garam (토론기여)

그냥 일자 뒤에 "까지"를 붙여주면 되지 않을까요.

낙엽1124 (토론기여)

기한을 둔 차단에도 같은 메시지가 사용되는 듯하여 그 경우엔 지금 __ 님이 __ 님을 3일 차단했습니다라고 뜨는 경우가 __ 님이 __ 님을 3일까지 차단했습니다라고 잘못 나올 가능성이 있습니다.

Garam (토론기여)

그 둘은 각기 다른 미디어위키 이름공간 내 문서가 아니던가요?

낙엽1124 (토론기여)

말씀 듣고 저도 긴가민가해서 찾아봤는데, 미디어위키:Logentry-block-block‎가 사용되고 기본 메시지는 다음과 같으며,

$1 blocked $3 with an expiration time of $5 $6
$1님이 $3님을 $5 차단했습니다 $6

"까지"를 넣어 테스트한 경우 다음과 같이 나타납니다.

12:20 Admin 님이 아무개 님을 2018년 8월 7일 (화) 13:00까지 차단했습니다 (자동 차단 비활성화됨)
12:20 Admin 님이 아무개 님을 2시간까지 차단했습니다 (자동 차단 비활성화됨)

각 로그는 차단할 때 기간을 2018-08-07 13:00과 같이 적은 경우와 2 hours라고 적었을 때의 로그입니다.

그래서 $1님이 $3님을 $5 기간으로 차단했습니다 $6로 수정해볼까 하는데 어떨까요?

Garam (토론기여)

이거 찾아보니 페미위키에서 표시되는 MediaWiki:Logentry-block-block/ko의 $5값은 통상의 숫자가 아닌 날짜로 떠서 그런 거 같습니다.(참고: 위키백과의 예.) 번역위키를 보아하니 $5의 기본값은 숫자로 구성된 게 맞는 거 같습니다. 이 부분을 어디선가 수정하는 걸 봤는데 어디서 하였는가는 당장에는 기억나지 않네요.

Garam (토론기여)
  1. 한국어에서 횟수를 나타는 ‘’제-’는 뒤에 나타나는 숫자와 붙여쓰는 것을 원칙으로 합니다. 따라서 사이트노티스 및 공지사항 등의 ‘제 2회’를 ‘제2회’로 고쳐주세요.
  2. 언제부터인가 최근 바뀜으로 가는 미디어위키 고유의 단축키(alt + shift + R)가 먹히지 않는데 확인해주시면 감사하겠습니다.
낙엽1124 (토론기여)

2번 관련해서 주말중에 확인해보겠습니다

낙엽1124 (토론기여)

미디어위키:Sidebar의 수정으로 인해 단축키가 사라졌던 것으로 보여 사이드바에 다시 최근 바뀜을 추가했습니다. 확인해 주시면 감사하겠습니다.

Garam (토론기여)

여전히 작동하지 않네요.

기여 단축키인 ctrl + shift + y의 경우 작동하는 것으로 보아 반드시 sidebar의 문제는 아닐지도 모르겠습니다만, 우선은 현재 추가된 것이 최근 바뀜 내에서도 이름공간 2600에 해당하는 것이기 때문에 그런 것일지도 모르겠습니다.

낙엽1124 (토론기여)

혹시 한번 더 확인해주실수 있을까요? 마지막에 잘못 수정해서 다시 사라진듯한..

Garam (토론기여)

확인하였습니다. 감사합니다.

사용자 제재 제안을 할 수 없군요.

1
Yonghokim의 요약
WhatisI (토론기여)

링크 클릭시 새 창 안 열어도 되지 않나요?

2
Yonghokim (토론기여)

페미위키 문서 내부에 있는 링크를 클릭 할 때 새 창이 열립니다. 새창 안 여는 방식으로 바꾸었으면 좋겠습니다. 왠만한 다른 웹사이트와 다른 동작 방식인데 좀 불편하고 클릭할때마다 열리는 창 관리하는게 귀찮기도 하고.. 그리고 새창 열기가 기본모드이면 1) 새창을 여는 선택지 밖에 없는데 기본이 아니면 1) 그 창 그대로에서 여는 선택지와 2) 오른쪽 클릭 통해 새 창을 여는 선택이 이렇게 두 선택지가 주어집니다.

다른 분들은 어떻게 생각하시는지.. 혹시 이미 토의된 내용인가요?

WhatisI (토론기여)

말씀대로 선택지가 줄어드는 단점이 있네요. 다른 분들은 어떻게 보시나요?

100분토론의 여파로 윤김지영 문서의 조회수가 높습니다.

1
낙엽1124 (토론기여)

Reappropriation 과 Cultural appropriation 표제어

2
Yonghokim (토론기여)

Reappropriation (reclaiming) 과 Cultural appropriation 등의 문서를 만들어보고 싶은데, 한국에서 이미 통용되는 표현이 있나요?

없으면

  1. 아예 창작해서 만드는게 낫나요?
  2. 일단은 표제어만 영어로 두고 설명은 한국어라는 형식으로 할까요?

만일 창작해야 한다면 추천해주실 표제어가 있나요?

Yonghokim (토론기여)

달팽이 문서가 조회수 상위에 있는 게 기쁘네요.

2
열심 (토론기여)

저 혼자 대부분 작성한 문서인데, 누군가에게 도움이 되는 것 같아 기뻐요.

Yonghokim (토론기여)

이것저것 편집해보았습니다

Yonghokim의 요약

페미위키는 장기적으로 다면분류를 지향하나 아직 편집하는 사람들이 적은 지금은 각자 적당히 알아서 해도 괜찮습니다.

Yonghokim (토론기여)

도움말:문서 분류하기도움말:분류를 읽고 다면분류도 조금 참고했는데 문서 신규 생성 한 다음 패싯 설정하는거 너무 힘듭니다. 분류를 달면서도 "이거 맞기는 한가?" 하는 느낌이 계속 듭니다.

문서를 신규 작성하고 분류를 달아줄 순서가 되면 일반 도움말:분류로 가서 많이 쓰는 멤버 중에 해당되는게 있나 찾아봅니다. 없으면 패싯에 대해서 생각해봅니다. 그리고도 잘 모르겠으면 특수:패싯목록도 훑어봅니다. 분류를 안 달아주면 무인도에 혼자 죽을 것 같아서 영 불안해요.

위키백과에서 볼 수 있는, 분류 밑에 상위 분류가 존재하는 그런 구조하고는 다른 건가요? 분류를 "성격/건축", "분야/건축", 그리고 그냥 "건축"이라고 다는 것은 어떻게 다른가요? 패싯을 단 후에 어떤 잇점이 발생하나요? 패싯 무시하고 "분류:건축" 이렇게 달면 규정 위반인가요? 그냥 분류 없이 마구 마구 문서를 만들까요? OTL

열심 (토론기여)

저는 분류에 대해서 하나도 몰라서 그냥 문서 막 생성하는데.. 홀로 외로이 죽었겠네요ㅜㅜ 흑흑

낙엽1124 (토론기여)

제 생각인데, 현재 분류의 용도는 한 사람이 여러 문서를 만들고 나서, 그 문서들을 모아 볼 때 기분이 좋아지게 하기 위한… 목적이 제일 큰 것 같습니다…ㅋㅋ 당장 페미위키에는 한 분야에 여러 명의 기여자가 있는 경우가 별로 없기 때문에 무리하게 맞출 필요는 없을 것 같고 각자 잘 꾸려나가다 겹치는 부분만 조율하면 좋을 것 같습니다. 하지만 [[분류:건축]]은 저나 다른 누군가가 수정할 확률이 매우 높습니다 😁

Yonghokim (토론기여)

분류는 그냥 패싯 없이 달테니.. 잘 부탁드립니다ㅎ

문서를 신나게 만들다가 괜히 속도 떨어지게 하는 요소가 1) 패싯 및 분류, 2) 출처 형식 맞추는 건데, 저는 첫 몇년 정도는 문서 내용에 집중하려고 합니다

Yonghokim (토론기여)

패싯 중 "문서 주제"와 "분야"는 어떻게 다른가요?

낙엽1124 (토론기여)

일단 위에서 말씀드린 것의 연장선에서, 제가 분류한 문서 중 패싯에 사소한 헷갈리는 부분이 있는 것 중 일부는 제가 혼자 나름대로 이것저것 시도해보다가 생긴 문제가 좀 있습니다 그래서 아래 내용을 읽으실 때도 너무 절대적인 것으로 생각하지 마시고 이상하다 싶으시면 바꿔서 쓰셔 주세요.

  • "문서 주제" 패싯은 제가 2017년 4월말 경에 "비 사전 문서"(용호님께서 쓰셨던 표현 중에는 "자료/주장" 형식 문서 중 "주장" 문서)에만 사용하기 위해 고안하였던 것입니다.
  • 다만 2018년 2월 중순 경부터는 저는 "문서 주제" 패싯을 '어떤 주제에 대해 페미위키에 쓰인 모든 문서를 다 보고 싶다'라는 목적으로 사용할 수 있게끔 사전 문서와 비 사전 문서를 가리지 않고 사용하고 있습니다.

"분야" 패싯 중 제가 붙인 것들은 다음과 같은 경우에 사용했습니다.

  1. 전문가 인물 문서에서 그 전문가의 분야를 서술할 때 (예: 알프레드 킨제이 ∈ 분야/생물)
  2. 어떤 단체가 주로 활동하거나 관심을 갖는 분야를 서술할 때 (예: 미투 운동과 함께하는 시민행동 ∈ 분야/MeToo, 블리자드 ∈ 분야/게임)
  3. 전문 용어에 대한 문서에서 그 용어가 사용되는 분야를 서술할 때 (예: C++ ∈ 분야/IT)

3번은 잘못 생각한 것 같아서 차차 문서 주제로 변경하도록 하겠습니다(??)

감사합니다.

Yonghokim (토론기여)

아.. 뭐가 뭔지..

DXibC5KWAAEiiDu.jpg

낙엽1124 (토론기여)

불법인 것에 대해 명시하는 틀이 필요해보입니다.

8
Yonghokim의 요약

(이 토론을 처음 보는 분들을 위한 안내) 재기 문서의 여러가지 토론에서 이어지는 내용입니다.

흐음? (토론기여)

@낙엽1124님과 속 자살과 관련된 내용을 편집하다보니 이게 제게도 정서적 부담감이 오네요...껄껄 또 이걸 내가 계속 하는 것이 공익에 도움이 되는가가 의심도 들구요... 그래서 불법인 것은 불법이니 하면 안된다를 명시하고, 자살과 같은 키워드가 있으면 필수적으로 자살 방지 틀? 같은 것을 추가하면 어떨까 싶습니다..

Yonghokim (토론기여)

필요가 안 느껴집니다. 왜 위키사이트가 도덕적 훈장질을 해야 하나요? 문단 하나 추가해서 "법적 사항" 등으로 정보를 추가해두면 될 일이라고 생각합니다.

쮸우쮸우빔 (토론기여)
쮸우쮸우빔 (토론기여)

별개로, 개정 예정인 약사법 등에 대해서는 법률 자문이 요청된 상태입니다.

흐음? (토론기여)

@Yonghokim 불법은 불법이라 명시하는게 도덕적 훈장질이었나요...?

@쮸우쮸우빔 이 틀은 그저 자료의 신빙성을 의심하며 읽어야 한다를 명시하는 것에서 벗어나지 않는것 같습니다만...

쮸우쮸우빔 (토론기여)

제가 드리고 싶은 말씀은, (해당 틀을 참고하여) 법률 관련된 틀을 만들고 싶으시다면 만드셔도 된다는 말입니다.

쮸우쮸우빔 (토론기여)

다음 틀을 만들어 보았습니다. 틀:범죄행위 입니다.

범죄 행위 이 문서는 범죄로 여겨질 수 있는 행위에 관해 다루고 있습니다. 페미위키는 범죄 행위를 권장하지 않습니다.
흐음? (토론기여)

아하! 감사합니다!!!