페미위키 운영 관련 설문지를 답변한 후 여러가지 생각이 들어 한 스레드에 주제별로 여러 댓글이라는 형식으로 이것 저것 나눠보고자 합니다. 이러면 주제를 다섯개씩이나 올리지 않아도 만일 다른 분들이 반응을 올리셔도 나름 소주제들이 소주제별로 정리되겠죠?
페미위키의 용례에 대해: 운동의 허브/호스팅?
큰 운동도 있지만, 작은 운동도 있습니다. 어딘가 고등학생들이 10명 정도 모여서 페미니즘을 지원하자고 결의를 할수도 있을 겁니다. 그러면 주로 현장에서 뭔가를 하겠지만, 온라인 상에서 서로 연락하고 조율하는 방법이 필요합니다. 보통은 이메일이나 메신저 프로그램으로 시작하지만, 이윽고 온라인 상의 "공간" 이 필요하다는 것을 깨닫게 됩니다.
보통 채택하는 플랫폼은 네이버 카페, 페이스북 그룹, 무료 게시판 플랫폼 등입니다. 많이 써봤으니까 친숙하죠. 그러나 이들 플랫폼은 애초에 "사회 운동을 지원하기 위해 만들어진 플랫폼"이 아닙니다. 로그인 없이는 거의 아무것도 안 보이는 접근성, 외부에서는 검색도 잘 안 되게 막아놓는 점이나, 협업 같은 건 아무것도 없는 등. 그리고 페이스북처럼 어느날 "당신들이 남혐을 하는 혐오단체라는 신고가 들어왔네요"라며 강제로 닫혀버리면 연락처며 게시글이며 그동안 쌓아왔던 인프라는 그날로 날라갑니다. 블로그를 써보기도 하고, 실험적인 운동 지원 플랫폼을 쓰기도 합니다. 그러나 한국어권 외부 호스팅 플랫폼은 신고하며 몰려다니는 온라인 인력에 취약하고, 플랫폼이 불안정할수도 있습니다.
그래서 생각해보는게 "페미위키의 일부 공간이 이러한 공개성 컨텐츠 호스팅에 열린다면 어떨까?" 라는 생각을 해봅니다. 온라인 공간을 한발은 공개 플랫폼에 한발, 폐쇄 플랫폼에 한발씩 걸치고, 공개 플랫폼으로 페미위키를 사용하는 겁니다. 네임스페이스는.. 딱히 떠오르는게 없으니까 "포털" 이라고 하고, 위키백과 철학 포털처럼 [포털:경북대 사회학과 페미니즘 서클] 같은 페이지를 만든 뒤 거기서부터 공개 내용을 정리해나가는 겁니다. 공개 행사 일정, 외부 강사 세미나 내용 요약, 학내 미니 위키? 까지?
페미위키가 이런 방향으로 전문화하자는 제안은 아니고, 현재 사용되고 있는 여러가지 방향성에 추가적으로 이렇게도 사용해도 되도록 허락하면 어떨까 싶습니다만..
아마 안 될 겁니다. 수요가 너무나 적을 것 같네요. 페이스북 망해라..
덧: 아, 하나 있습니다. 현재 [번역을 해보자] 문서는 제가 일하는 비영리단체에서 저희의 번역 관련 resource로 활용하기로 했습니다. 사람들에게 제안을 했고, 돌아온 반응은 "좋은 취지이고, 어차피 우리가 지금까지 변변한 resource hub 같은 것도 없었으니, 이번 기회에 만들어보지 뭐"였고, 앞으로 사람들이 이걸 사용할지는 매우 긴 텀을 두고 (2년 이상) 봐야 할 겁니다. 관계자들에게 사용법 등도 교육해야 하고..
만일 이 안이 괜찮으면, 제가 그동안 제작해온 활동가 노하우 시리즈도 통째로 옮겨오고 싶습니다. 인쇄물 디자인 하는 팁, 설명회에서 프로젝터 사용하는 방법, 엑셀 활용 팁 등
어떻게 홍보를 할 것인가?
회의록 중에 페미위키를 언급한 글이 알티스타를 타면 홍보가 많이 될 것라는 아이디어를 봤는데, 동의합니다. 근데 현재도 이런 일이 없는게, 이게 organic 하게 일어나기가 매우 어려워 보입니다.
- 사용자가 페미위키에 대해 한 얘기가 알티스타를 타는 상황
- 페미위키 공식 계정에서 나온 내용이 알티스타를 타는 상황
1번의 경우 사용자가 페미위키에 대해 처음에 소개하는 것 외에, 어떤 흥미로운 이야기를 할 수 있을지 모르겠습니다. 위키에서 새 글을 쓰거나 첨가를 한 뒤 "아 오늘은 내가 페미위키에서 무슨 글을 썼는데 내 생각은 이렇고.. 올린 내용은 이런 것 같은데 누가 첨언해주면 좋겠다.."라고 독백을 해야 하는 건지
2번의 경우 일단 공식 계정을 팔러하는 입장에서 뭘 알티해줘야 할지부터가 감이 안 잡힙니다. 홍보를 지원하기 위해서 팔러하기는 했는데, 올라오는 트윗이 100개 남짓 한 샘플 문장 중에서 무작위로 4시간 간격으로 트윗되다니, 팔러하고 초반에 몇 트윗을 보기는 했지만 별로 리트윗할 만한.. 뭐랄까.. "너무 화가나고!" "황당하고!" "X가 틀린 말을 하고!" "무슨 혁명적인 주장을 하고!" "최근 시사가" 이런 내용이 아니라서 리트윗하기도 애매했습니다. 그리고 몇번 글에 반응을 안 해주니 트위터 알고리즘 자체적으로 아예 페미위키 계정을 글을 영영 제게 안 보여주는 것 같습니다. (요즘은 트위터에서 그렇게 많은 시간을 지내는 건 아니지만)
알티스타를 많이 탈 가능성을 높이기 위해서는, 두가지 생각을 해볼 수 있는데, 첫번째로는 운영진이 계정을 붙잡고 일반 사람 마냥 이런 저런 시사에 대해 이야기도 하고 반응도 하는 겁니다. 소셜미디어에서 주목받기 위해서는 "개성"이 제일 중요하거든요. 계정 뒤에 사람이 있는 느낌이 나야 팔로워들이 반응합니다. 그런데 회의록을 보니 초기에 그러다가 문제적 내용을 게시한 뒤 아예 그런 것을 안 하기로 했다는데..
두번째로는 극단적으로는 아예 위키 내 자유게시판을 없애고 (헐?) 모든 토론을 트위터 상으로 이동하면 가능성이 높아질 것 같습니다.
어.. 그러니까 게시판 토론을 트위터 상에서 하는데
- 지금과 같은 여혐 분위기 속에서 사용자들이 자신의 트위터 아이디를 공개한 상태에서 대화를 할 것인가
- 다른 사용자들은 새로 올라온 "게시판" 글이 무엇인지 어떻게 알 것인가. ( 해시태그로? #페미위키_게시판 같은거라든지?)
- 아예 봇이 트위터로 올라오는 #페미위키_게시판 글을 게시판에 자동으로 게제해주고, 페미위키에서 그 글을 누르면 트위터로 가서 답할 수 있게 한다던지.. 아아 점 점 더 망상이 불가능의 영역으로 가네요
- 역으로 봇이 게시판에 올라오는 글을 페미위키 트위터 계정에 띄워준다던지 (근데 이건 사람들이 한두번 클릭해보다가 글이 재미없는 걸 보고 언팔할 위험성이 있네요)
뭐 그렇습니다.
페미위키 운영진이 각종 사안에 대해 입장을 내놓는 것에 대해
결론부터 얘기해보자면 괜찮은 효과를 가져온다고 생각합니다.
인터넷 식 의사결정 구조에 익숙한 사람들은 정치적인 경향을 가지는 웹사이트의 사용자와 사이트 운영진을 구분하고자 하겠지만, 인터넷 밖의 모임들은 그렇게 운영되지 않습니다. 어떠한 정치적인 경향의 사람들이 모여 모임을 이루고, 그 모임의 활동을 보고 사람들이 모입니다. 어느 정도 규모 이상부터는 더 이상 매 안건에 대해 토론하고 결정을 할 여력이 생기지 않습니다. 조직 내부의 사람들 사이에서도 같이 상의 해 보지 못할때도 있습니다. 그때까지의 정치적 경향에 바탕한 신뢰를 가지고 움직이는 것입니다.
페미위키의 사용자로서 저는 페미위키 운영진이 페미위키의 이름을 달고, 심지어는 100명 사용자들의 이름을 어떤 형식으로든 (예를 들어 "3,000명의 사용자들이 작성한 10,000건의 문서를 담고 있는 페미위키 웹사이트의 운영진으로서 저희들의 입장은..." 류의) 언급하며 활동하는 것도 환영합니다. 애초에 인터넷 상의 여성혐오적 서사에 대항해서 페미니스트적 공간을 만들어내기 위해 시작된 웹사이트이기 때문에, 활동이 문서 편집이든, 구체적인 시사적 사안에 대해 발언하던간에, 집회에 배너를 들고 참여하던간에 단기적 및 장기적으로 상기 설립 목적을 지향하는 활동이기 때문에 도움이 된다고 봅니다.
더 나아가, 이렇게 적극 발언하고, 여러 오프라인 공간에서 활동하고, 존재를 인식시키는 것이 더 홍보 차원에서 도움이 되기 때문에, 더욱더 이런 활동을 저지해서는 안 된다고 생각합니다.
많은 페미니즘 모임이 존재하지만 "인터넷 상의 지식" 만을 집중적으로 조망하는 모임이 거의 전무하기 때문에, 어떻게 생각하면 한국어 인터넷 페미니즘계의 작은 Wikipedia:Electronic Frontier Foundation (EFF) 같은 포지션을 담당하게 되지 않을까 생각해보기도 하고..
운영진이 발언한 내용이 새로운 것이면 사용자 입장에서 "어 그런가?" 하고 생각할 수도 있고, 의견이 다르면 게시판 등의 경로를 통해 문제제기를 할 수도 있고, 기존에 견지해왔던 방향과 완전히 정반대 방향으로, 지속적으로, 번복불가능한 방법으로 바뀐다면 기나긴 토론 끝에 사이트를 떠날수도 있을 겁니다. (만일의 경우 그런 일이 있더라도 언제든지 컨텐츠를 CC BY-SA 준수하에 다른 곳에 손쉽게 복제해 갈 수 있다는 점은 큰 안심이 됩니다. 미디어위키 엔진상이니까 아예 페이지별 엑스포트/임포트 기능이 기본 지원되고 있기도 하고..)
페미위키는 운동인가? (이후 추가 서술)
무엇을 할 것인가? (이후 추가 서술)
각론
항상 감사합니다.
저도 페미지만 패미위키는 너무 과도하게 남성혐오가 들어가있습니다. 위키의 본분을 잃고 나무위키에 비하면 내용도 너무 부실합니다. 페미니스트는 남성평등이여야하는데 이건 페미인 제가보기에도 거친단어가 많은거같네요
강자혐오란 존재할 수 없고, 남성혐오란 존재하지 않는 단어입니다. 페미위키는 그저 자신만의 여성주의적 관점에서 서술하는 위키일 뿐입니다.
정말 페미니스트가 맞으신가요?... 과도한 남성혐오라니 페미위키 남성혐오 문서 읽어보시길..
남성평등이란 게 도대체 뭔가요
한남이란 단어가 많이쓰이고 이런 혐오단어는 남성들에게 페미는 적이라는 생각을 심어준다고 샹각합니다 위키로써의 기능은없는거 같습니다. 왜곡된 사실도 많고
특히 영화 캡틴마블 문서에는 브리라슨의 잘못은 나와있지 않은데 마블팬으로서 다룬사람이 그문서에 들어가면 잘못된 정보를 알수있다고 생각합니다
페미니스트 관점으로 문서를 작성해주세요~
아니 영화랑 그건 별개죠. 그문서는 페미시점이 아니라 왜곡된 시점이죠. 누가 그런문서를 보겠으며 그렇게되면 페미위키는 왜 존재하나요 그 문서에는 원인과 결과가 제대로 나와있지않고 제가 모욕적인내용으로 바꾸지도 않았는데 누가 계속 편집하네요
혹시 실례가 아니하면 질문 하나 드려도 될런지요? 이퀄리스트이십니까?
그렇게 볼수도 있고 그렇게 불러도 상관 없지만 캡틴마블 문서에는 캡틴마블이 실검 1위를 차지했다 했는데 이건 티저예고편이고 원래는 2위인데 아예 페미니스트 관점이 아니라 사실 자체가 왜곡됬다는 말입니다. 그당시 1위는 박지훈 번역가고요 마블팬이라서 잘압니다
굳이 사상을 논한다면 엠마왓슨과 비슷하다고 보면 되겠군요
또한 닥터스트레인지와 아이언맨을 가지고 깔보는데 애초에 닥스가 없었다면 이렇게 안이어지고 캡틴마블 등장도 못하고, 혼자 타노스랑 싸우다가 죽었을지도 모로는데 뭐랄까 상식이랑 영화를 이해못한 페미니스트가 만든 문서라밖에 않보이네요
무엇이든 간에 문서 내 내용이 문제라고 생각한다면 이러한 불평 대신에 해당 문서의 주된 기여자들과 논의를 하기를 권합니다.