알림에 뜬 메세지를 전부 읽어도 1이 안없어지는데, 어떤 문제인지 모르겠습니다. 예전에도 한 번 그랬다가 해결되었었는데, 또 그러는군요. ㅡ0ㅡ;;;
혹시 비슷한 증상 있으신 분 없으십니까?
알림에 뜬 메세지를 전부 읽어도 1이 안없어지는데, 어떤 문제인지 모르겠습니다. 예전에도 한 번 그랬다가 해결되었었는데, 또 그러는군요. ㅡ0ㅡ;;;
혹시 비슷한 증상 있으신 분 없으십니까?
표의 칸마다의 너비와 높이를 직접 지정해줄 수는 없는 걸까요ㅠㅠ 검색해보니까 위키백과쪽은 style width height 이용해서 할 수 있는 것 같은데 여기서 해보려고 하니까 안되는 것 같아요..
페미위키 문서에 공개되는 애널리틱스 로그를 매월 1일자 통계만 모아서, 볼 수 있는 문서를 만드려고 합니다.
이퀄리즘이 사용되지 않고 사전적으로 없는 단어라고 설명이 돼 있던데 구글에 영어로 이퀄리즘을 쳐 보니 문서와 기사도 꽤 나오고 연관으로 이퀄리즘 vs 페미니즘이 있더라고요
https://www.google.co.kr/search?client=safari&hl=en-kr&ei=NtEYWtH0CYGV8wW6i57gDw&q=equalism+vs+feminism&oq=equalism&gs_l=mobile-gws-serp.1.0.0i71k1l5.0.0.0.53109.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..64.mobile-gws-serp..0.0.0....0.j5VvUdY0wUw
보시다시피 정보도 많고 목록 중 한 기사를 보면 miss USA가 본인을 Equalist라 칭했다는 기사가 나옵니다 그렇다면 이퀄리즘 및 이퀄리스트가 사용되지 않는 단어라는 것은 잘못된 정보가 아닌지 궁금합니다 이퀄리즘의 어원? 격인 프랑스어에 대해 검색도 하기 전에 이미 이퀄리즘이 포함된 자료들이 많더라고요
이미 문서에 이퀄리즘이라는 단어의 존재에 대한 해석을 포함한 해당 내용 들어있습니다.. A위키에서나 나무위키에서나 여기에서나 젠더 이퀄리즘이 존재한다는 주장은 참 끈질기군요..
젠더 이퀄리즘 날조 사건, 젠더 이퀄리즘 참고해 주시고요 나무위키의 성 평등주의 날조 사건 토론 목록도 참고해보세요. 아마 스레가 핵심토론만 3천개 정도 될 텐데.. 물어보신 내용 하도 나무위키에서도 묻는 사람이 많아서 토론내용 중에도 다 있습니다. 수많은 출처를 가진 문서의 핵심논조를 바꾸시려면 3천개 스레 정도는..
젠더 이퀄리즘 또는 이퀄리즘이 사용되지 않는다는 말은 그 단어가 아무에게도 단 한번도 쓰이지 않는다는 뜻이 아니라 각자 쓰는 뜻조차 다르고 사상적 측면에서도 매스큘리즘과 안티페미니즘, 에쿼티 페미니즘이 이리저리 뒤섞여 그 누구도 제대로 그 의미와 갈래를 설명하지 못하며 운동적 · 학술적 측면에서는 전혀 학술적 연구결과가 없을뿐더러 여성학을 부정하는 것말고는 기능이 없다는 뜻입니다. 게다가 조어 방식 역시 영문법에 들어맞지 않고요. 뭐 은어나 신조어 정도라고 하면 봐줄만 합니다. 그리고 '사전적으로 없는 단어'라는 말은 맞는 말입니다; 비슷한 예로 나무위키 준큰풍 사건이 있겠네요.
여성도 여성혐오의 가해자가 될 수 있고 이는 사회의 공기 같은 여성혐오에서 기인한 것이므로 해당 부분은 큰 문제가 아니라고 여겨집니다. 오히려 2차가해가 될 수 있어 저는 더 주의하고 싶네요.
고부갈등 즉 시가와 며느리의 갈등 역시 여성과 여성의 갈등으로 보이지만 사실은 여성혐오의 가해이지 않나요? 따라서 해당 사건을 서술하며 여성 가해자의 여성혐오성에 대해 충분한 분석을 가한다면 괜찮을 것이라 생각합니다.
https://namu.wiki/w/%EC%8A%A4%EC%8B%9C%EB%85%80%EC%99%80%20%EA%B9%80%EC%B9%98%EB%82%A8
저... 고마츄님, 댓글마다 충분한 설명을 달아주실 수 없을까요? 링크만 주시거나 "그럼 악플후기는요?"라고 물으시거나 하면 고마츄님께서 어떤 뜻으로 말씀하시고자 하는지 잘 이해가 안됩니다..ㅜㅜ
https://namu.wiki/w/%EC%8A%A4%EC%8B%9C%EB%85%80%EC%99%80%20%EA%B9%80%EC%B9%98%EB%82%A8%20%ED%85%8C%EB%9F%AC%20%EC%82%AC%EA%B1%B4 사실 고마츠 사야카의 문서를 어떻게 작성하실 것입니까?
링크서 보듯이 문서내용이 거북할수도 있다고요. https://namu.wiki/w/%EC%8A%A4%EC%8B%9C%EB%85%80%EC%99%80%20%EA%B9%80%EC%B9%98%EB%82%A8%20%ED%85%8C%EB%9F%AC%20%EC%82%AC%EA%B1%B4
日本語の方が楽でしたら、日本語でも対応できますが、今までアップして頂いたリンクやマンガをどうしてアップされたのか理解しにくいですが、もう少し詳細に(長文)ご意見を述べていただけないでしょうか。
하시려는 말씀을 명확히 이해하는 사람이 없는 것 같네요. 위키는 누구나 편집할 수 있으니 뜻하시는 바대로 직접 하시는 편이 좋을텐데 직접은 못하신다고 하시니 어떻게 방법이 떠오르지 않네요..
아가씨(동음이의) 문서의 역사를 아가씨 문서에 병합시키고 아가씨(동음이의) 문서를 삭제하려 하는데 합칠 수 있는 역사가 없다고 나오네요. 무슨 문제일까요?
영어 위키백과를 뒤져봤는데 역사 합치기에 대해서는 이해가 잘 안되네요 ._.)... (https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Page_history, https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_guide/Fixing_cut-and-paste_moves) 그와 별개로 아가씨(동음이의)에서 어떤 부분의 역사를 남기고 싶으신건가요?
저는 정상적인 방법은 모르겠는데(ㅠㅠ) 사이트 외적인 방법으로라도 알림을 받고 싶으시다면 문서 역사로 들어가서 메뉴 보시면 Atom이 있는데 RSS 리더기로 구독하시면 아마 비슷하게라도 받을 수 있을거에요;;;