(최신
이전주제)
2022년 12월 21일 (수) 01:05. .사회인권(토론 | 기여)님이 "삭제 요청을 넣기 전에 다른 편집자 분들과 합의를 부탁드립니다."에 댓글을 남겼습니다 (아하,,! 그런가요? 그것도 있지만 인물이라면 소속사라던가 아예 오기재 되고, 잘못된 정보들 자체가 편집 과정에서 너무 많았습니다.. 분류는 부족한 부분을 많이 정리해주셨지만.. 그래서 감당이 안 된다는 생각은 들었어요..)
. .+124
(최신
이전주제)
2022년 12월 21일 (수) 01:03. .사회인권(토론 | 기여)님이 "삭제 요청을 넣기 전에 다른 편집자 분들과 합의를 부탁드립니다."에 댓글을 남겼습니다 (그랬다면 정말 감사드리죠^^ 그래도 제가 너무 버겁다는 생각이 들었고, 다른 사람들이 짊어진다고 해도 제가 계속 많은 문서들까지 신경쓰지 못한다는 생각이 들었기 때문에 그런 결정을 내리긴 했어요. 앞으로는 삭제, 문서 추가도 신중하게 하도록 할게요.)
. .+139
(최신
이전주제)
2022년 12월 20일 (화) 14:32. .초설(토론 | 기여)님이 "삭제 요청을 넣기 전에 다른 편집자 분들과 합의를 부탁드립니다."에 댓글을 남겼습니다 (업데이트나 정리를 하지 못한다고 문서를 지울 필요는 없다고 봅니다. 혼자 짊어지고 부담 가지실 것도 없는 것이 위키는 함께 만들어나가는 공간이고 불완전하더라도 관심과 노력을 들여 작은것 하나라도 기여해주신다면 늘 도움이 됩니다. 감사합니다.)
. .+134
(최신
이전주제)
2022년 12월 20일 (화) 14:27. .Larodi(토론 | 기여)님이 "삭제 요청을 넣기 전에 다른 편집자 분들과 합의를 부탁드립니다."에 댓글을 남겼습니다 (그리고 문서 처리 수정 등에 대한 것은, 페미위키에는 관리자가 사용 가능한, 문서를 찾아바꾸는 로봇 기능이 있고, 저나 낙엽님처럼 분류에 미친 사람들이 그 기능을 사용하는 법을 알기 때문에, 크게 걱정하지 않으셔도 괜찮습니다. 저는 분류 정립하려...)
. .+158
(최신
이전주제)
2022년 12월 20일 (화) 14:24. .Larodi(토론 | 기여)님이 "삭제 요청을 넣기 전에 다른 편집자 분들과 합의를 부탁드립니다."에 댓글을 남겼습니다 (위키 편집이란 게 원래 내가 일단 작성하고 나머지는 다른 사용자들에게 무책임하게 떠넘기는 맛에 하는 것이라.. @사회인권님께서 책임감을 느끼실 필요는 없어 보여요. 위키 측면에서는 오래된 미완성 문서라도 하나 더 있는 것이 더 좋은걸요.)
. .+141
(최신
이전주제)
2022년 12월 20일 (화) 13:34. .열심(토론 | 기여)님이 "삭제 요청을 넣기 전에 다른 편집자 분들과 합의를 부탁드립니다."에 댓글을 남겼습니다 (저한테 죄송할 필요는 없는 문제입니다. 저는 위키를 관리하고 있는 입장에서 사회인권님이 의도하신 대로 삭제 요청이 들어온 문서를 삭제해드리고 싶으나, 다른 분들이 기여하신 부분이 있어서 삭제 처리를 진행하기 어려워서 말씀드린 것입니다. 사회인권님...)
. .+376
(최신
이전주제)
2022년 12월 20일 (화) 01:17. .사회인권(토론 | 기여)님이 "삭제 요청을 넣기 전에 다른 편집자 분들과 합의를 부탁드립니다."에 댓글을 남겼습니다 (저도 처음에는 다른 분들이 기여하신 문서는 삭제 요청을 하지 않으려고 노력했으나, 점점 문서가 많아지니까 업데이트나 인물 소개 틀에 대한 관리가 이루어지지 못하고 있다는 생각이 들었습니다. 그러므로 효율적이라는 생각도 들지 않았습니다. 이 부분을...)
. .+891
(최신
이전주제)
2022년 12월 18일 (일) 15:58. .열심(토론 | 기여)님이 "삭제 요청을 넣기 전에 다른 편집자 분들과 합의를 부탁드립니다."에 댓글을 남겼습니다 (페미위키의 삭제 정책에 작성자의 요청이 있을 경우 삭제한다는 조항이 있기는 하나, 사회인권님 뿐만 아니라 다른 분이 함께 편집하신 문서일 경우 다른 분의 기여까지 지워지기 때문에 삭제 요청 틀을 단다고 하셔도 삭제해드리기 어렵습니다. 사회인권님이...)
. .+203
(최신
이전주제)
2022년 1월 7일 (금) 18:54. .사회인권(토론 | 기여)님이 "혹시 인물 문서들 중에 삭제 요청 넣으신 것 기준을 알 수 있을까요?"에 댓글을 남겼습니다 (아~ 감사합니다.. 한 내용이 완전히 A 문서에서 B 문서에 들어가야 한다기 보다는.. A문서에 A+B이런식으로 되어있어서 삭제 처리했습니다..ㅠㅠ 참조할게요:))
. .+90
(최신
이전주제)
2022년 1월 7일 (금) 18:25. .열심(토론 | 기여)님이 "혹시 인물 문서들 중에 삭제 요청 넣으신 것 기준을 알 수 있을까요?"에 댓글을 남겼습니다 (이동 버튼을 누르시고 작성하고 싶은 새로운 이름을 입력하고 이동하시면 삭제하려고 했던 원래 문서는 넘겨주기 문서(검색했을 때 새로운 이름 문서로 넘어가는 문서)로만 남게 되고 문서 내용이 비워집니다. 만약 체크박스를 풀게 되면 원래 문서는 넘겨주...)
. .+168
(최신
이전주제)
2022년 1월 5일 (수) 16:08. .열심(토론 | 기여)님이 "혹시 인물 문서들 중에 삭제 요청 넣으신 것 기준을 알 수 있을까요?"에 댓글을 남겼습니다 (삭제 요청된 문서를 살펴보다 보니 문서를 비우기 전에 문제가 없어보이는 것들이 있어서 혹시 문서 이동이나 새로 작성이 필요하셔서 그런 것이면 방법을 알려드리려고 합니다)
. .+94
(최신
이전주제)
2021년 12월 30일 (목) 22:52. .사회인권(토론 | 기여)님이 "디스코드에서 사회인권님의 토론태도와 심한 말을 쓴 적이 있는데 거기에 대해 죄송합니다."에 댓글을 남겼습니다 (아니예요. 저도 예전에 왜 그렇게 억울했는지 모르겠지만 ㅎㅎ 이런저런 얘기를 들어보다 보니까. 제가 잘못한게 있고 야속하고. 괘씸하니까 냅뒀겠단 얘기를 들은적 있어요. 제가 잘못을 많이 했기 때문에 전 뭔 말도 못했고. 그래도 억울은 했었지만....)
. .+649
(최신
이전주제)
2021년 12월 30일 (목) 22:47. .사회인권(토론 | 기여)님이 "디스코드에서 사회인권님의 토론태도와 심한 말을 쓴 적이 있는데 거기에 대해 죄송합니다."에 댓글을 남겼습니다 (아닙니다.. 저도 페미위키에 대해서는 많이 미안합니다. 솔직히 페미위키를 감정싸움을 끌고오고 그런 결과가 만들어졌다는거 자체가 제 잘못이 조금이라도 있는 너무나도 상대적인 일이기 때문입니다. 자꾸 그냥 좋게 넘길 수 있는것도, 잘할수 있으면서도,...)
. .+1,592
(최신
이전주제)
2021년 12월 30일 (목) 18:09. .열심(토론 | 기여)님이 "디스코드에서 사회인권님의 토론태도와 심한 말을 쓴 적이 있는데 거기에 대해 죄송합니다."에 댓글을 남겼습니다 (저도 사회인권님에게 사과드려요. 몇 번 말을 꺼내긴 했지만 사회인권님에 대해 모욕적이고 인신공격에 가까운 말이 오가는 것을 더 적극적으로 제지할 수 있었을 텐데 사회인권님이 그 자리에 없다는 이유로, 그런 표현들도 개인의 정당한 의견이라고 착각하...)
. .+565
(최신
이전주제)
2021년 12월 30일 (목) 10:37. .종달새(토론 | 기여)님이 "디스코드에서 사회인권님의 토론태도와 심한 말을 쓴 적이 있는데 거기에 대해 죄송합니다."에 댓글을 남겼습니다 (위키에 들어오실때마다 불안하게 했다는 것을 다시 확인하니 제가 저지른 잘못이 제가 우려한 결과로 이어졌다는 것을 알게 되었습니다. 죄송합니다. 사과를 쓰게 되면서 저의 당시 언행을 찾아보니 추하고 부끄러운 것 이상으로 제가 불안해하고 불안정한 상...)
. .+495
(최신
이전주제)
2021년 12월 30일 (목) 00:47. .사회인권(토론 | 기여)님이 "디스코드에서 사회인권님의 토론태도와 심한 말을 쓴 적이 있는데 거기에 대해 죄송합니다."에 댓글을 남겼습니다 (아닙니다 ㅎㅎ 열심님이 항상 디스코드나 토론장에서도 저를 배려하는게 느껴졌지만, 사샤나즈님을 비롯해 많은 분들이 저에 대해서 잘못한 점을 말씀해주고 잘못한 부분은 항상 짚어주셨습니다. 아닙니다. 전 뭐 그렇게 생각하지 않습니다. 이미 토론장에서...)
. .+779
(최신
이전주제)
2021년 12월 30일 (목) 00:42. .사회인권(토론 | 기여)님이 "디스코드에서 사회인권님의 토론태도와 심한 말을 쓴 적이 있는데 거기에 대해 죄송합니다."에 댓글을 남겼습니다 (사실 디스코드에서 사과를 드리면서 그 내용들을 전부 확인했습니다. 솔직히 제 입장에서도 기분이 나빴습니다. 왜냐하면, 저는 종달새님에게 제가 잘못한 부분이 있었지만, 디스코드에서 그런이야기를 한번더 들으니까 되게 허무했어요. 저는 이렇게 활동와중...)
. .+940
(최신
이전주제)
2021년 12월 29일 (수) 22:48. .사샤나즈(토론 | 기여)님이 "디스코드에서 사회인권님의 토론태도와 심한 말을 쓴 적이 있는데 거기에 대해 죄송합니다."에 댓글을 남겼습니다 (저는 디스코드에서 종달새님의 표현을 실시간으로 봤음에도 제지하지 않은 잘못이 있습니다. 이에 사회인권님께 사과드립니다. 죄송합니다. 더불어, 이전에 있었던 갈등에도 불구하고 지속적으로, 한층 더 좋은 기여를 해 주셔서 감사합니다. 페미위키에 규모...)
. .+274
(최신
이전주제)
2021년 12월 29일 (수) 21:23. .종달새(토론 | 기여)님이 "디스코드에서 사회인권님의 토론태도와 심한 말을 쓴 적이 있는데 거기에 대해 죄송합니다."에 댓글을 남겼습니다 (저는 사회인권님의 기여방식으로 인해 제가 작성한 항목이 변경되는 것을 보았고 그것을 제 기역의 훼손으로 받아들였습니다. 그런 판단을 스스로 내린 상태에서 심하게 분노한 상태에서 사회인권님이 타인을 대하는 방식에 대해 정서적 불안정의 가능성을 언급...)
. .+1,438
(최신
이전주제)
2021년 11월 30일 (화) 13:11. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "본인이 적은 내용을 삭제하시는 경우에는 요약에 그런 사실을 적어주세요."에 댓글을 남겼습니다 (계속되는 경우에 제가 제재안 발의를 따로 할 예정입니다 확인하셨으면 감사 버튼 한번 눌러주세요 감사합니다. cc @종달새)
. .+78
(최신
이전주제)
2021년 11월 23일 (화) 01:36. .사회인권(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (그리고 이런식으로 지적하실 수 있는 부분들을 초반에 보시면 완전 다른 결로 비판하고 있다는 부분은 분명히 인지하실수 있을거라 믿습니다.)
. .+75
(최신
이전주제)
2021년 11월 23일 (화) 01:35. .사회인권(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (그 부분은 굉장히 맞는 지적입니다. 하지만 차근차근 수정단계에 들어갔고, 오늘 문제가 됐던 문서 논란에 대해서는 잘못된 부분을 수정해서 문서가 지리멸렬한 상태는 피했는데요. 그 문서들이 많기는 해도 하다보면 그게 1년이 됐든 2년이 됐든 제가 복...)
. .+191
(최신
이전주제)
2021년 11월 23일 (화) 01:33. .사회인권(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (저번에는 몰라서 그랬다 힘들어서 사정때문에 그랬다 쳐도 제가 그 이후로 건든적이 있습니까? 더군다나 지적을 받고 나서 음의 기여를 한적이 없는데요.. 그말을 하시고 싶으셨다면 그때 하시는 방향이 어떠셨을지요.)
. .+116
(최신
이전주제)
2021년 11월 23일 (화) 01:33. .사회인권(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (비판을 피하는게 아닙니다. 굳이 섞어서까지 얘기할 필요가 있었나입니다. 수정을 한 결과 분노하실 만큼 문서 상태가 심각하다는 점을 인지했습니다. 그래서 수정 단계에 들어가고 있습니다.)
. .+104
(최신
이전주제)
2021년 11월 23일 (화) 00:53. .종달새(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (장광설을 풀어놓지 마시고 감정적인 호소 말고 핵심적인 반론이나 설명만 하시죠. 감정적인 부분으로 나섰다면 정말 험악한 말을 했을겁니다. 그냥 건조하게 사회인권님의 기여에 대한 평가를 하는 것이니 그에 대해 반론하거나 말거나 하면 될 문제입니다....)
. .+189
(최신
이전주제)
2021년 11월 23일 (화) 00:51. .종달새(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (사과가 아니라 사회인권님이 지금 본인의 역량으로 감당할 수 없다는 것을 반증하는 사례이기에 언급한것입니다. 그 단순한 내용 요약에 있어서도 비문을 만들어버릴 정도가 아닙니까? 그런데 어떻게 그런 방대한 수정을 할 수 있습니까?)
. .+126
(최신
이전주제)
2021년 11월 23일 (화) 00:48. .종달새(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (간단히 말해 그 이후에도 별다른 규칙 없이 나열되고 중복된 항목들은 그대로이고 그저 기사 내용들을 추린 것에 불과합니다. 항목을 압축하거나 기사 내용에서 핵심만 추리면 모르겠는데 기사의 쓸데없는 수식어를 다 갖다붙이거나 혹은 내용 맥락상 중요한...)
. .+319
(최신
이전주제)
2021년 11월 23일 (화) 00:46. .종달새(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (잘했다고 항변하고싶으시면 두 가지 길이 있습니다. 그 기여가 무가치하다고 하는 논리의 반박 주목받지 못했던 기여의 의의에 대한 재발견 설득 그 두가지 중 무엇도 하지 않고서 비판을 피할 수 있을 것이란 생각은 하지 마시죠.)
. .+130
(최신
이전주제)
2021년 11월 22일 (월) 23:28. .사회인권(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (그 부분이 사과받고 싶다고 이제서야 얘기하시면 저도 정말 유감스럽습니다. 진작에 얘기했으면 그 부분에 대해서 진지하게 생각하고 종달새님에게 이렇게 함부로 굴지 못했을수도 있습니다. 다같이 서술하는 과정에서 복잡하게 말이 꼬여 그냥 제가 쓴 부분이...)
. .+195
(최신
이전주제)
2021년 11월 22일 (월) 23:25. .사회인권(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (정말 잘한 부분은 잘했다고 하면 정말 큰일 나는 일일까요. 무슨 말 하시는지 알겠습니다. 제가 +20을 기여했다면 -150으로 토탈 마이너스를 남겼다는 점을 얘기 하시고 싶으시겠지만, 차라리 이 토론장에서는 -150만을 가지고만 비판해도 충분하다...)
. .+278
(최신
이전주제)
2021년 11월 22일 (월) 23:22. .사회인권(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (제가 종달새님 계속된 행보가 과하다고 지적을 했지 비판을 하지 말란 말도 안했습니다. 이미 했던건 어쩔수가 없고, 종달새님은 아마 제가 자숙을 하고 반성을 하며 서서히 공동적으로 해결하자는 의미로 이렇게까지 쏘아붙였을지 모르겠지만 신임을 잃은 저...)
. .+1,657
(최신
이전주제)
2021년 11월 22일 (월) 23:18. .종달새(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (연예인이 어쩌고 저쩌고 하는 문제에서 기사복붙 하시건말건 전 신경안씁니다. 그런건 살아생전 제 관심사였던 적이 단 1분도 없었으니까요. 정치, 사회 등의 지적 소양의 항목에서 복붙해서 해당 항목들을 파괴하는 행위는 참을수가 없습니다. 본인이 손을...)
. .+324
(최신
이전주제)
2021년 11월 22일 (월) 23:12. .사회인권(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (제가 그래서 그 부분에 대해서도 종달새님이 누누이 비판했고 그 이후로는 전혀 이미 있던것만 하고 있을뿐. 무리해서 기여한 적 한번도 없는데요. 이미 지난일은 지난 일이고 혹시 제가 조금이나마 기사를 또 복붙하지 말라고 했을때. 그 이후로 제가 단...)
. .+774
(최신
이전주제)
2021년 11월 22일 (월) 23:08. .사회인권(토론 | 기여)님이 "대체 정보를 무슨 기준으로 분류하고 취합하시는겁니까?"에 댓글을 남겼습니다 (앞에 많은 분들이랑 그동안 종달새님은 각각 문서에 대해서 충분한 비판을 하셨습니다. 말씀드렸듯이 쓰레기도 충분히 말씀하셨습니다. 그런데 굳이 지금까지 사용하는 이유가 있을까요? 그런식으로 이분법적으로 따지면 한도 끝도 없는 문제 아닐까요? 어쨋든...)
. .+434