이 문서는 탕수육님이 토론:크리스티나 호프 소머즈의 "사상과 운동가는 분리할 필요가 있습니다" 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
3번째 줄: | 3번째 줄: | ||
다만, 앞서 말씀드린 바와 같이 "소머즈가 안티페미니스트이다"라고 단정해서 적는 대신 "소머즈가 안티페미니스트라는 의견이 있다"라고 적어야 한다고 생각합니다. 근거가 많고 그런 주장을 하는 사람이 많으니 "많은 페미니스트들은 소머즈가 안티페미니스트라고 주장한다"고 적어도 될테고요. | 다만, 앞서 말씀드린 바와 같이 "소머즈가 안티페미니스트이다"라고 단정해서 적는 대신 "소머즈가 안티페미니스트라는 의견이 있다"라고 적어야 한다고 생각합니다. 근거가 많고 그런 주장을 하는 사람이 많으니 "많은 페미니스트들은 소머즈가 안티페미니스트라고 주장한다"고 적어도 될테고요. | ||
저는 "안티페미니스이다"라는 문장은 너무나 쉽게 논박 당할 수 있다는 점에서 피하고 싶습니다. 본인이 페미니스트라고 주장하고 있고, 관련하여 여러 책을 냈으며, 학계의 저명한 인물([[스티븐 핑커]] 등)들이 그를 페미니스트로 규정하고 지지하며, | 저는 "안티페미니스이다"라는 문장은 너무나 쉽게 논박 당할 수 있다는 점에서 피하고 싶습니다. 본인이 페미니스트라고 주장하고 있고, 관련하여 여러 책을 냈으며, 학계의 저명한 인물([[스티븐 핑커]] 등)들이 그를 페미니스트로 규정하고 지지하며, 전공자들이 참여한 저명한 백과사전에서 페미니스트라고 적고 있기 때문에 그렇습니다. | ||
반면 "안티페미니스트라는 의견이 있다"는 문장은 아무도 반박할 수 없는 강력한 문장입니다. 왜냐하면 실제로 그러한 의견이 있기 때문이고, 다수의 페미니스트들이 그렇게 말하고 있으니 잘못된 권위에 호소하는 오류라고 볼 수도 없으니까요. | 반면 "안티페미니스트라는 의견이 있다"는 문장은 아무도 반박할 수 없는 강력한 문장입니다. 왜냐하면 실제로 그러한 의견이 있기 때문이고, 다수의 페미니스트들이 그렇게 말하고 있으니 잘못된 권위에 호소하는 오류라고 볼 수도 없으니까요. |