이 문서는 WhatisI님이 토론:크리스티나 호프 소머즈의 "사상과 운동가는 분리할 필요가 있습니다" 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
9번째 줄: | 9번째 줄: | ||
제가 중요하게 생각하는 것은 위에서도 밝혔지만, '''페미위키 안에서의 기준이 일관되게 적용되는 것'''이기도 합니다. 그렇지 않으면, 모든 정의는 굉장히 주관적인 일이 되어버리고, 그것은 페미위키 문서 작업의 의도를 퇴색케 하는 원인이 될 수 있습니다. | 제가 중요하게 생각하는 것은 위에서도 밝혔지만, '''페미위키 안에서의 기준이 일관되게 적용되는 것'''이기도 합니다. 그렇지 않으면, 모든 정의는 굉장히 주관적인 일이 되어버리고, 그것은 페미위키 문서 작업의 의도를 퇴색케 하는 원인이 될 수 있습니다. | ||
개인적으로 1. 소머즈 문서에서만 다른 기준을 적용하는 것이 매우 거슬립니다, 2. 페미위키가 의도하든 안하든 (페미위키가 성공한다면) 페미위키의 서술은 페미니즘 운동가들에게 | 개인적으로 1. 소머즈 문서에서만 다른 기준을 적용하는 것이 매우 거슬립니다, 2. 페미위키가 의도하든 안하든 (페미위키가 성공한다면) 페미위키의 서술은 페미니즘 운동가들에게 혹은 안티페미니스트에게 도구가 될 수 있습니다. 그런데, 거기서 페미위키가 얻어맞을지 모르니 '안티페미니스트' 활동을 하더라도 안티페미니스트라고 정의는 못하겠고, 다른 '페미니스트들'이 그렇게 말하더라 정도로 쓰겠다는 것은 페미위키가 해야 할 일을 다른 운동가들에게 넘기겠다는 자세로밖에 안보입니다. 페미위키의 의도와는 상관없이, "그런 의견이 있다"는 서술은 '일부에게 그렇게 인정되는 것이지만, 그게 우리가 인정할 수 있는 범위 정도로 주류는 아니다'라는 것으로 들릴 수 밖에 없습니다. 그게 거슬립니다. | ||