이 문서는 탕수육님이 토론:크리스티나 호프 소머즈의 "사상과 운동가는 분리할 필요가 있습니다" 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
{{FlowMention|WhatisI}}님, 저는 소머즈가 말장난을 하고 있다고 생각하지 않아요. 나름의 신념을 가지고 많은 시간과 노력을 기울여서 열심히 활동을 하고 있다고 믿으며, 달리 생각할 이유가 없습니다. 만약 소머즈가 그저 '말장난'을 하고 있는 것이라고 생각하신다면 근거를 말씀해주시기 바랍니다. 현대의 다수 페미니스트의 입장과 배치된다고 하여 이를 | {{FlowMention|WhatisI}}님, 저는 소머즈가 말장난을 하고 있다고 생각하지 않아요. 나름의 신념을 가지고 많은 시간과 노력을 기울여서 열심히 활동을 하고 있다고 믿으며, 달리 생각할 이유가 없습니다. 만약 소머즈가 그저 '말장난'을 하고 있는 것이라고 생각하신다면 근거를 말씀해주시기 바랍니다. 현대의 다수 페미니스트의 입장과 배치된다고 하여 이를 말장난 또는 안티페미니즘으로 단정할 수 없습니다. 여기가 제 개인 블로그라면 백번천번 안티페미니스트라고 적었을테지만요 ㅜㅜ | ||
또한 저는 소머즈 문서에만 다른 기준을 적용해야 한다고 생각하지 않아요. 앞서 부연한 바 있지만, 모든 사전식 문서는 되도록 반박하기 어렵게(견고하게) 작성되어야 한다고 믿습니다. 그리고 그 방법은 '''최대한 많은 근거를 바탕으로 되도록 소극적인 결론을 내리는 것'''이라고 생각합니다. 단정적인 말투는 오히려 문서를 취약하게 만들고, 저나 WhatisI님의 의도를 최선으로 반영하는 행동이 아니라고 믿어요. | 또한 저는 소머즈 문서에만 다른 기준을 적용해야 한다고 생각하지 않아요. 앞서 부연한 바 있지만, 모든 사전식 문서는 되도록 반박하기 어렵게(견고하게) 작성되어야 한다고 믿습니다. 그리고 그 방법은 '''최대한 많은 근거를 바탕으로 되도록 소극적인 결론을 내리는 것'''이라고 생각합니다. 단정적인 말투는 오히려 문서를 취약하게 만들고, 저나 WhatisI님의 의도를 최선으로 반영하는 행동이 아니라고 믿어요. | ||