(최신
이전주제)
2017년 6월 30일 (금) 13:07. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (말씀해주셔서 감사합니다. 그러나 제 글의 취지는 운영진의 논의를 얘기한 것은 아니었습니다. (법적인 자문을 받는 것을 제외하고는 말이죠.) 정책은 운영진에 의해서가 아니라 페미위키 사용자에 의해서 논의되고 결정되는 것이 페미위키의 원칙과도 맞다고...)
. .+218
(최신
이전주제)
2017년 6월 30일 (금) 10:57. .탕수육(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키에는 비공개 임시운영진 대화방이 있습니다. 오프라인 모임에서도 안건을 논의하고요. 비공개 대화방은 점진적으로 폐쇄하거나 반드시 비공개로 논의되어야 하는 문제(개인정보 관련, 민감한 법적 이슈 등)로만 제한하고 모든 논의를 공개 대화방 또는...)
. .+507
(최신
이전주제)
2017년 6월 28일 (수) 14:57. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (본문에 있는 긍정적 기여자 개념을 만들 때 염두에 두었다는 "오로지 제재 절차에 참여하기 위한 목적으로 계정을 만드는 등의 어뷰징을 방지" 등은 최초의 제재 정책부터 지금까지 유지되고 있는 문장입니다. 여태까지 반대가 없었던 것을 암묵적인 합의가...)
. .+161
(최신
이전주제)
2017년 6월 20일 (화) 16:38. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 ("페미위키 사용자들이 동의하는 과정"이라고 한 것은 이러한 차별의 개념이 들어가는 것을 전체 페미위키 사용자들 논의하는 과정이라고 보셔도 되겠습니다. 제가 찾아본 바로는 긍정적 기여자의 개념에 관해 논의되는 과정이 기록으로 남은 것은 없습니다....)
. .+164
(최신
이전주제)
2017년 6월 19일 (월) 17:28. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키 사용자들이 동의하는 과정이라는 것은 변경사항을 공시하는 일 같은 것을 말씀하시는 건가요? 당장은 정책을 적용 받을 사람 자체도 부족하기 때문에 막 필요할 것 같지 않습니다… 다른 장소에서 더 이야기를 하면 좋겠습니다. 중재자 조건에서 긍...)
. .+283
(최신
이전주제)
2017년 6월 16일 (금) 17:46. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (온사이더/오프사이더를 구분하고, 제재 결정 과정에 참여 조건으로 두는 차별이 정당한 차별이라고 생각하진 않습니만, 말씀하신 이유에 대해서는 그 효용성이 있다는데 동의합니다. 그런데, 그것과는 별개로 페미위키 사용자들이 이러한 차별에 동의하는 과정...)
. .+482
(최신
이전주제)
2017년 6월 16일 (금) 11:32. .탕수육(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (논의에 참고가 되실까 싶어서 원래의 의도를 적어봅니다. 온-사이더/오프-사이더라는 말을 쓴 이유는 인-사이더/아웃-사이더와 다른 느낌을 주기 때문입니다. 인/아웃이 어떤 본질적 특성에 의해 구분되는 범주화라는 느낌을 주는 측면이 있는데 온/오프는...)
. .+496
(최신
이전주제)
2017년 6월 16일 (금) 08:54. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (앗, 뭔가 오해가 있는 것 같습니다. 저는 원래 의도가 뭐였는지가 궁금한 것이 아니라 현재의 조항을 그대로 가져가기 때문에 질문드렸던 것입니다. '긍정적 기여자'라는 개념은 없어졌고, '활동'이라는 개념에서는 없지만, 제재 결정 과정 참여에 있어...)
. .+211
(최신
이전주제)
2017년 6월 10일 (토) 16:41. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (어차피 정책은 집단지성 같은 느낌이니 써 있는 조항을 지우면 원래 의도가 뭐였는지는 상관 없지 않을까요?; 혹여 해당 정책 작성자가 같은 맥락을 다른 정책에도 반영하는 것이 염려되시는 것이라면 작성자를 수소문해서 일대일 창구로 바로 문의하시는 게...)
. .+152
(최신
이전주제)
2017년 6월 10일 (토) 16:35. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 ("최근 20일 이내에 3회 이상의 기여 이력이 있음" 규정을 삭제하게 되면, 오프사이더와 온사이더가 큰 구분이 없게 될 수도 있다는데 동의합니다. 그런데, 지금 지적하고자 하는 것이 바로 그것이거든요. 위에 제가 인용한 문장만을 보면, 오프사이더...)
. .+332
(최신
이전주제)
2017년 6월 10일 (토) 16:20. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (조금 다른 방향의 답변입니다만, 해당 내용은 제재 정책 개정안에서는 빠져 페미위키:긍정적 기여자로 이동되었고, 긍정적 기여자는 토론에서 제가 폐지하자는 의견을 내었는데 반대가 없기 때문에, @WhatisI님께서 하신 지적의 목적지는 모호한 상태입...)
. .+302
(최신
이전주제)
2017년 6월 10일 (토) 16:11. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 ("오랜 기간 활발한 기여를 한 사람에게 특별한 권위를 부여하지 않기 위함입니다. 페미위키에서는 기여자를 인사이더와 아웃사이더로 구분하지 않습니다. 오직 현재 활동을 하고 있는 온-사이더(on-siders)와 잠시 활동을 쉬고 있는 오프-사이더(o...)
. .+423