(최신
이전주제)
2017년 7월 3일 (월) 23:09. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (일단 제가 긴급차단이 필요한 이유로 "Mife 사용자는 단지 사건을 혼란스럽게 할 의도만으로 대화를 하는 척을 하고 있다(혹은 하였다)"라는 이야기를 계속해서 하고 있으므로 사건을 정리하겠습니다. 시간 순으로 거의 모든 행동과 대화를 정리하여 스...)
. .+7,221
(최신
이전주제)
2017년 7월 3일 (월) 20:44. .Aurorashower(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (미프진 문서를 임의로 수정하지 마시고 문서에서 변경을 원하시는 항목이 있으시다면 토론:미프진 문서에서 어떤 방향으로 수정을 원하시는지 토론을 거치신 다음 합의안을 도출 하신 다음 문서 수정이 가능하십니다 또한 woman one wave관련 서술도...)
. .+228
(최신
이전주제)
2017년 7월 3일 (월) 20:43. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (반면 아직은 답이 없지만 Mife사용자에게 소명을 요구한 게시물을 이 링크에서 보실 수 있습니다. 제가 확인하지 않은 사이에 답변이 달렸을 수도 있으므로 제재절차에 지금 참여하시려는 분이나 의견을 검토하실 분들은 참고해주세요.)
. .+150
(최신
이전주제)
2017년 7월 3일 (월) 20:37. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (의결인 2017년 07월 04일 10시 04분에 제가 접속이 어려울 거 같아 여태까지의 결과만 미리 적어놓습니다. 사용자 차단 기간(찬성시) / 반대 렌즈 발의자로서 표결 참가 불가 탕수육 30일 WhatisI 의견 없음 Salam 찬성(기간 미...)
. .+760
(최신
이전주제)
2017년 7월 3일 (월) 05:50. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (약간 보충할 부분이 있습니다. Mife 사용자는 항명이나 누군가의 질문에 답변을 한 적이 없고 그저 대화에 참여하지 않은 제3자가 대충 볼 때는 둘을 대등한 관계로 보이게끔 아무말을 한 적 밖에 없습니다. 예를 들어 그냥 말이 안 통하는 사람에게...)
. .+452
(최신
이전주제)
2017년 7월 3일 (월) 02:22. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (말씀하신 몇 번 타인의 편집을 지웠고, 문서를 되돌리고 했다는 것이 Mife님이 감정적으로 대응했다는 것의 근거가 될지는 모르지만, 반달행위자가 될 근거라고 보기는 어렵다고 봅니다. 또한 제재의 이유는 당장 지속적으로 반달 행위를 할 사람의 반달...)
. .+270
(최신
이전주제)
2017년 7월 3일 (월) 01:38. .Salam(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (어...해당 사용자분은 토론:여성클리닉에서 렌즈님과 토론하면 동시에 편집활동하신 걸 보면 개선의 여지가 없는 것으로 판단되는데... 그렇군요... 해당 사용자분이 거짓말을 했다고 제가 판단한 이유는 다음과 같습니다. 먼저 해당 사용자분이 렌즈님이...)
. .+1,582
(최신
이전주제)
2017년 7월 3일 (월) 00:59. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (기여확인은 가능하구요, 어떤 부분을 거짓말했다는 것인지요? 편집 되돌리거나 링크를 사용하는 것이 제재를 받아야 할 근거로 보이진 않습니다. 편집 되돌리기는 사실 좀 격해보이는 반응으로 보일 수 있으나 위키에서 편집 전쟁이 일어나면 상당히 감정 소...)
. .+449
(최신
이전주제)
2017년 7월 3일 (월) 00:45. .Salam(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (그...제가 확인해봤는데 이 사용자분이 거짓말하신 거더라구요... 차단된 분 기여내역 확인이 힘드시면 사용자 : 렌즈 제재안에 대한 의결에 제가 단 댓글 확인부탁드립니다... 이 사용자분이 렌즈님 제제안 올리면서 자신이 홍보활동한 증거를 대보라고...)
. .+333
(최신
이전주제)
2017년 7월 3일 (월) 00:37. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (긴급 차단은 되었지만 아직 제재안이 의결된 것은 아닙니다. 제가 처음에 찬성의견을 던졌을 때에는 렌즈님의 의견을 그대로 받아들였던 면이 큽니다. 그런데, Mife님이 적극적으로 소명을 하고 계시기 때문에, 제 입장에서는 Mife님이 정말 고의적으...)
. .+265
(최신
이전주제)
2017년 7월 1일 (토) 10:59. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (이는 저랑 Mife랑 Salam님이 단 모든 의견을 링크를 클릭해보면서 읽기만 하면 바로 확인되는 일이고, 또한 제재안 발의 이후에 일어난 일이므로 긴급 편집 차단 요건도 만족된다고 생각합니다. 그래서 지금 호출을 드리면 반응하시는 분이 탕수육님...)
. .+192
(최신
이전주제)
2017년 7월 1일 (토) 10:56. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (긴급 차단이 필요한 추가 이유인데요, Mife 사용자는 대화를 요구하는 것처럼 보이지만 사실은 대화를 요구할 수 있는 사람처럼 보이도록 그냥 아무 단어와 문장을 조합해서 문장을 개진하고 있습니다. 너무 혼란스러운바 아직 문서에는 추가 반달을 하지...)
. .+158
(최신
이전주제)
2017년 7월 1일 (토) 10:50. .Mife(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (위 사용자는 지속적으로 여성클리닉 문서에서 부정적인 서술을 지우려고 합니다. (편집내역) 해명 : 여성클리닉 문서의 부정적인 서술을 지우려고 한 것이 아니라 렌즈님의 의견을 반영하여 수정하였었습니다. 그러나 렌즈님은 다시 여성클리닉에 대해 틀린...)
. .+2,851
(최신
이전주제)
2017년 7월 1일 (토) 10:49. .Mife(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (위 사용자는 지속적으로 여성클리닉 문서에서 부정적인 서술을 지우려고 합니다. (편집내역) 해명 : 여성클리닉 문서의 부정적인 서술을 지우려고 한 것이 아니라 렌즈님의 의견을 반영하여 수정하였었습니다. 그러나 렌즈님은 다시 여성클리닉에 대해 틀린...)
. .+2,867
(최신
이전주제)
2017년 7월 1일 (토) 10:26. .Mife(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (위 사항을 고려하면 위 사용자는 동시에 비슷해보이는 여러 사이트를 운영하여 가짜 시장을 형성시키고 그렇게 형성한 시장을 통해 가짜 약물을 한국에 그럴 듯하게 판매하는 수법을 사용하는 단체에서 주문책을 맡고 있는 사람으로 추측됩니다. =======...)
. .+626
(최신
이전주제)
2017년 7월 1일 (토) 10:16. .Mife(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (렌즈봇의 이야기만 들으시고 판단하시는 것이 아닌지요? 오히려 렌즈 사용자가 저를 약 파는 사이트의 운영자 혹은 홍보하는 사람으로 매도하고 있는 것입니다. 문서를 작성할 때에 문서의 제목대로 읽는 사람들에게 실제로 도움을 줄 수 있는 문서를 작성하...)
. .+249
(최신
이전주제)
2017년 6월 30일 (금) 23:46. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (렌즈님, 제가 제 찬성 의견을 설명하는 것은 제 책임이고 권리이나, 그것에 대해 다시 Mife님이 자신과 렌즈님 사이의 편집 다툼에 대해 설명하는 것은 Mife님의 권리입니다. 토론이 원할하게 진행되길 바라는 것은 저도 마찬가지이나 여기서 재판관...)
. .+205
(최신
이전주제)
2017년 6월 30일 (금) 23:42. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (일단, 이 주제에서는 두가지가 진행되고 있습니다. Mife 사용자에 대한 제재 절차 의결 (1) Mife님의 제재안 내용에 대한 해명 (2) 말씀하신 내용은 (2)번 해명에도 불구하고 제 입장에서 보기에는 제재의 가능성이 충분함으로 결론을 내리게...)
. .+396
(최신
이전주제)
2017년 6월 30일 (금) 23:36. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "Mife"에 댓글을 남겼습니다 (혹은 "귀하의 이런 일은 이런 이유로 잘못되었으니 해명을 요구합니다"같은..? 일단 제가 보기에 whatisl님의 글은 주의를 주는 걸로 완결되는 것처럼 보여서요. 더불어 제가 이 토론만큼은 원할하게 진행되었으면 하는 바람이 있어 화제가 돌려지는...)
. .+172