< 토론:개념녀
이 문서는 Larodi님이 토론:개념녀의 "페미니스트 진영에서 의미를 바꾸었다는 근거가 무엇인지 궁금합니다" 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
저는 처음부터 "원래 의미는 바뀌지 않았으니 전복이 아니다"라는 주장이 잘 이해가 되지 않아서요. 퀴어라는 말 역시 혐오자들이 만든 의미나 성소수자들이 받아들인 의미나 같아요. 예나 지금이나 '성소수자'라는 뜻이죠. 그 의도는 '퀴어(성소수자)'를 '비난'하기 위함이구요. 호칭의 의도를 파악하여, 원래 의미는 똑같지만, 용례를 바꾼 예입니다. 그리고 주디스 버틀러는 전유의 가장 대표적인 예로 '퀴어'를 듭니다. | 저는 처음부터 "원래 의미는 바뀌지 않았으니 전복이 아니다"라는 주장이 잘 이해가 되지 않아서요. 퀴어라는 말 역시 혐오자들이 만든 의미나 성소수자들이 받아들인 의미나 같아요. 예나 지금이나 '성소수자'라는 뜻이죠. 그 의도는 '퀴어(성소수자)'를 '비난'하기 위함이구요. 호칭의 의도를 파악하여, 원래 의미는 똑같지만, 부정적인 의도로 사용되던 말을 긍정적인 의도로 사용하여 그 용례를 바꾼 예입니다. 그리고 주디스 버틀러는 전유의 가장 대표적인 예로 '퀴어'를 듭니다. | ||
말씀하신 것처럼 개념녀와 김치녀의 본래 의미가 바뀌지 않았다는 것에는 전혀 이견이 없습니다만, 그게 전유가 아니라는 증거가 되는 것은 아니라고 보입니다. | 말씀하신 것처럼 개념녀와 김치녀의 본래 의미가 바뀌지 않았다는 것에는 전혀 이견이 없습니다만, 그게 전유가 아니라는 증거가 되는 것은 아니라고 보입니다. | ||