토론:BDSM의 토론 주제

1번째 줄: 1번째 줄:
이상 성애라는 의학 용어가 사용된다고 해서 그것이 혐오라고 하지 않을 수 있나요? 이상 성애라는 말의 뉘앙스가 다양성을 존중하는 뉘앙스인가요? 그냥 비정상이라는 뜻 아닙니까. 게다가 의학계에서 그렇게 부른다고 해도 페미위키에서마저 누군가의 성향을 이상성애라고, 그것도 첫 부분에서부터 명명할 필요가 있나요? 정정이 필요하다고 생각합니다.  
이상 성애라는 의학 용어가 사용된다고 해서 그것이 혐오라고 하지 않을 수 있나요? 이상 성애라는 말의 뉘앙스가 다양성을 존중하는 뉘앙스인가요? 그냥 비정상이라는 뜻 아닙니까. 게다가 의학계에서 그렇게 부른다고 해도 페미위키에서마저 누군가의 정체성이나 다름없는 성향을 '이상성애'라고, 그것도 첫 부분에서부터 명명할 필요가 있나요? 정정이 필요하다고 생각합니다. 의학적으로 분류한다는 사실을 덧붙인다 하여도 내용 안에 추가적으로, 참고용으로 붙일 일이지 맨 처음부터 명시해야만 할 이유가 없어 보여요.


게다가 해당 문서에는 '다양한 서브컬처를 포함한다'는 문장 바로 다음 단락에 '이들은 모두 이상성애에 속하며'라고 명시되어 있는데, 그 말대로 BDSM 안에는 20가지 혹은 그 이상의 정말 다양한 성향이 있습니다. 그런데 그 성향들을 모두 의학계에서 하나하나 이상성애로 분류하는 것이 확실한가요?
게다가 해당 문서에는 '다양한 서브컬처를 포함한다'는 문장 바로 다음 단락에 '이들은 모두 이상성애에 속하며'라고 명시되어 있는데, 그 말대로 BDSM 안에는 20가지 혹은 그 이상의 정말 다양한 성향이 있습니다. 그런데 그 성향들을 모두 의학계에서 하나하나 이상성애로 분류하는 것이 확실한가요?