토론:러브 라이브!의 토론 주제

자꾸 럽리건이라는 있지도 않은 명칭을 삽입하시는데

6
앙끠라?!광소곡 (토론기여)

구글에 먼저 검색해 보고 오시는게 우선 아닐까요? https://namu.live/b/wiki/158172?p=1 이 글 아랫쪽에 검색 결과를 첨부하였으니 참고 바랍니다.

앙끠라?!광소곡 (토론기여)

일단 하나하나 말씀드리자면,

1. '수용소'라고 하는 일베 애니게시판에서 파생된 커뮤니티의 しぶりん이라는 닉네임을 가진 유저가 독창적으로 만들어 낸 용어이며

2. 해당 유저 빼고는 아무도 사용하지 않으며

3. 구글 검색 결과 '럽'과 '리건'으로 나뉘어서 엉뚱한 검색결과들만 쏟아져 나옵니다.

사실상 존재하지도 않고 사용되지도 않는 명칭을 갖다가 "사용 빈도가 적다"라는 말과 함께 억지로 끼워넣는 이유가 무엇인가요?

앙끠라?!광소곡 (토론기여)

그리고 자꾸 표제어에 볼드체 떼시면서 "여기는 나무위키가 아닙니다"라는 말만 앵무새처럼 반복하고 계시는데요. 여기 페미위키의 대표격 문서라고 할 수 있는 여성혐오페미니즘 문서 상단부터 좀 보고 오시겠어요? 표제어에 볼드 처리하는건 위키백과식 표현 방식입니다. 자기 맘에 안들면 모든게 나무위키식 표현인가요?

앙끠라?!광소곡 (토론기여)

그리고 "러브라이브 팬들을 분류"하겠다는 것 자체가 어이가 없네요. 이 세상 어느 팬덤이나 극성빠들에 대한 멸칭은 따로 존재하는데, 마치 러브라이브 팬덤이 '러브라이버와 럽폭도로 나뉘는 것'처럼 서술하는 태도는 문제가 있어 보입니다.

러브라이브 문서 편집내역 보면, 러브라이브에 대해 하나도 아는 것이 없다는 티가 팍팍 나는데 왜 계속 문서에 자신만의 생각을 삽입하십니까?

@Amazing님은 네이버 블로그에서 '성현이다SKT'라는 필명으로 활동하면서, 나무위키의 문서들이 대부분 출처를 잘 밝히지 않는 문제를 지적하고 계시는 걸로 알고 있습니다. 이렇게 출처를 중요시 여기시는 분이, 왜 정작 페미위키 와서는 출처없는 허위정보들을 싸지르고 계십니까? 정말 어메이징하군요.

Amazing (토론기여)

좆무위키에서 러브라이브와 럽폭도 사이에 선긋기하고 있다는 거 안 보이시는지? 그리고 구글 검색해서 봤는데 아예 나오지 않는 건 아닌데요? 트위터에도 보이고, 심지어는 수용소에도 있답니다 ^^

Amazing (토론기여)

그리고 개요는 뭐 같이 길던데요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니. 그건 좆무위키에서도 그렇게 안 되어 있습니다.