토론:래디컬 페미니즘의 토론 주제

래디컬 페미니즘이 분리주의 페미니즘의 성격을 띤다는 근거가 있나요?

11
열심 (토론기여)

여성 인권 본질에 대한 집중 부분은 동의하지만 남성 성소수자를 배제하는 부분은 급진적 페미니즘과 관련한 아무 책에서도 볼 수 없었던 설명이라서요. 래디컬 페미니즘이 분리주의 페미니즘, 최소한 남성 성소수자를 배격한다는 레퍼런스가 있나요?

열심 (토론기여)

근거가 없다면 해당 문단을 삭제하겠습니다.

ㅎㅂㅎ (토론기여)

시럽 등 게이의 여성혐오를 비판하는 건 유일하게 래디컬이고 '게이 혐오 표현'으로 불리는 것들을 생산한 건 메갈리아인데요. 남성(소수자)을 페미니즘의 대상에서 제외하자는 주장도 래디컬 페미니스트가 한 것이구요. 문단을 다시 넣겠습니다.

열심 (토론기여)

그렇다면 일부 래디컬 페미니스트는 이런 행태를 보인다 정도로 서술하셔야 한다고 생각합니다.(GCF와 마찬가지) 레퍼런스 없이 일부 래디컬 페미니스트들이 보이는 행동만으로 래디컬 페미니즘을 규정하는 문단을 작성하셔서는 안되죠.

열심 (토론기여)

또한 워마드의 소수자혐오를 감싸는 내용을 래디컬 페미니즘에 작성하지 마시기 바랍니다. 워마드의 소수자혐오는 래디컬 페미니즘과 관련이 없습니다.

ㅎㅂㅎ (토론기여)

그치만 워마드 = 래디컬 페미니즘도 래디컬 페미니즘 = 워마드도 아닌 걸요? '재기'라는 워딩, 미러링, 남성 성소수자에 대한 배제(와 혐오)는 래디컬 페미니즘과 워마드에서 혼용되어 나타나는 현상입니다. 또한 '혐오에 대한 옹호'가 아니라 전략적으로 그러한 노선을 취해야만 했던 배경과 그러한 노선을 취함으로써 얻는 페미니즘적 효과를 무시하는 것은 서술한 대로 여성혐오적 시각입니다. 편집을 되돌리겠습니다.

열심 (토론기여)

워마드의 소수자혐오는 래디컬 페미니즘과 아무런 관련이 없으며 해당 서술은 워마드 문서에 작성하시기 바랍니다. 문서를 다시 되돌립니다.

ㅎㅂㅎ (토론기여)

반복합니다. '재기'라는 워딩, 미러링, 남성 성소수자에 대한 배제(와 혐오)는 래디컬 페미니즘과 워마드에서 혼용되어 나타나는 현상입니다. 편집을 되돌립니다.

열심 (토론기여)

그러니까 워마드랑 래디컬 페미니즘이랑 대체 무슨 상관이냐구요. 워마드 관련 내용은 워마드에 작성해야지 워마드가 래디컬 페미니즘의 성격을 띤다는 이유만으로 워마드의 소수자혐오를 감싸는 내용을 래디컬 페미니즘 문서에 작성하면 어떡합니까? 제발 워마드 문서 가서 작성하세요, 자꾸 되돌리시면 문서 보호 걸겠습니다.

낙엽1124 (토론기여)

보호 처리가 권한 외로 보입니다. 해제하여 주시면 합니다.

열심 (토론기여)

알겠습니다. 다만 ㅎㅂㅎ님은 더이상 문서에 소수자 혐오적 내용을 삽입하지 말아주시기를 간곡히 부탁드립니다.