- (최신 이전 주제) 2018년 5월 13일 (일) 19:18 . . 쮸우쮸우빔 (토론 | 기여)님이 "출판물을 인용할 때"에 댓글을 남겼습니다 (요약 서술은 요약을 함으로써 새로운 문장들이 될 가능성이 많기 때문에 괜찮을 거 같다고 생각해요. 제가 우려하는 점은 그대로 베껴쓰는 내용이 원 출판물에서 일정 비율 이상을 넘겨서 다수를 포함하는 것입니다.) . . +115
- (최신 이전 주제) 2018년 5월 13일 (일) 18:49 . . 열심 (토론 | 기여)님이 "출판물을 인용할 때"에 댓글을 남겼습니다 (그럼 요약 서술은 어떠한가요? 요약 서술은 문제가 없지 않을까요?) . . +36
- (최신 이전 주제) 2018년 5월 13일 (일) 18:37 . . 쮸우쮸우빔 (토론 | 기여)님이 "출판물을 인용할 때"에 댓글을 남겼습니다 (저는 개별 문서에서 비율을 고려했으면 좋겠습니다. 예를 들어 ㅁㅁㅁ이라는 책을 소개하는 문서일 때, 그 책의 내용을 n% 이상 동일하게 서술하지 않는 식으로요) . . +88
- (최신 이전 주제) 2018년 5월 13일 (일) 17:32 . . 열심 (토론 | 기여)님이 "출판물을 인용할 때"에 댓글을 남겼습니다 (그렇다면 각 개별 문서로 인용하는 건 괜찮을까요, 아니면 페미위키 전체에서 비율을 따져야 할까요? 개인적으로 페미위키 전체로 봤을 때 인용 비율이 높아도 개별 문서 인용의 비율이 낮다면 괜찮다고 생각합니다.) . . +115
- (최신 이전 주제) 2018년 5월 13일 (일) 17:31 . . 쮸우쮸우빔 (토론 | 기여)님이 "출판물을 인용할 때"에 댓글을 남겼습니다 (출판물을 인용할 때 인용한 부분이, 출판물의 전체에서 차지하는 비율이 많아지면 저작권에 저촉되지 않을까 우려됩니다. 출판물을 인용할 때 (인용하는 부분/전체 출판물의 내용)의 비율을 정했으면 합니다.) . . +113