사용자토론:낙엽1124의 토론 주제

1번째 줄: 1번째 줄:
늦은 답변 죄송합니다.. 우선 전술하였듯이 위키를 접한지 얼마 되지 않아 사용이 미숙한점 사죄드립니다. 다음번에는 꼭 '토론 문서' 기능을 활용하도록 하겠습니다.  
늦은 답변 죄송합니다.. 우선 전술하였듯이 위키를 접한지 얼마 되지 않아 사용이 미숙한점 사죄드립니다. 다음번에는 꼭 '토론 문서' 기능을 활용하도록 하겠습니다.  


우선 @D6주사위님의 말씀처럼 법이 보장하고 있는 행위에 대한 촬영을 폭력 및 욕설을 통한 제지는 페미니즘계에서도 고쳐나가야 할 문제점이라 생각합니다. 페미위키에서 저의 입장이 어떻게 보일지는 모르겠습니다만은 무조건적인 옹호가 페미니즘의 발전에 있어서는 도움이 된다 생각되지 않습니다. 부족한 점은 고쳐나가며, 올바른 절차로 사회를 발전시키는 것이 미래 지향적이라 할 수 있지 않을까요?
우선 {{FlowMention|D6주사위}}님의 말씀처럼 법이 보장하고 있는 행위에 대한 촬영을 폭력 및 욕설을 통한 제지는 페미니즘계에서도 고쳐나가야 할 문제점이라 생각합니다. 페미위키에서 저의 입장이 어떻게 보일지는 모르겠습니다만은 무조건적인 옹호가 페미니즘의 발전에 있어서는 도움이 된다 생각되지 않습니다. 부족한 점은 고쳐나가며, 올바른 절차로 사회를 발전시키는 것이 미래 지향적이라 할 수 있지 않을까요?


반복된 내용이기는 합니다만 본 시위에서 액시스마이콜님은 전방 카메라만 활용하며 자신의 얼굴만 녹화 및 생중계를 하셨습니다.. 설령 후방 카메라를 사용하여 시위 장면을 촬영하더라도 공공에게 자신들의 입장을 피력하는 시위를 촬영하는 것을 왜 이렇게 싫어하시는지는 저도 알고 싶은 부분입니다. 공공을 계몽시키고자 하는 의지를 갖고 공공장소에 나와 확성기 등을 사용하며 오프라인에서 열심히 의견을 펼치시는데 온라인을 통한 주장 펼치시는데 그렇게 꺼리시는 이유는 무엇일까요...? 시위의 궁극적인 목적을 이루는데 있어서 온라인이 훨씬 효과적이고 오히려 수많은 뷰어와 함께하는 액시스마이콜님의 방송을 환영해야 하는 것 아닌가요?
반복된 내용이기는 합니다만 본 시위에서 액시스마이콜님은 전방 카메라만 활용하며 자신의 얼굴만 녹화 및 생중계를 하셨습니다.. 설령 후방 카메라를 사용하여 시위 장면을 촬영하더라도 공공에게 자신들의 입장을 피력하는 시위를 촬영하는 것을 왜 이렇게 싫어하시는지는 저도 알고 싶은 부분입니다. 공공을 계몽시키고자 하는 의지를 갖고 공공장소에 나와 확성기 등을 사용하며 오프라인에서 열심히 의견을 펼치시는데 온라인을 통한 주장 펼치시는데 그렇게 꺼리시는 이유는 무엇일까요...? 시위의 궁극적인 목적을 이루는데 있어서 온라인이 훨씬 효과적이고 오히려 수많은 뷰어와 함께하는 액시스마이콜님의 방송을 환영해야 하는 것 아닌가요?


@낙엽1224님, 다시 한번 답변 드리겠습니다. 1차 시위때부터 사진 촬영을 안된다고 확실히 공지중인 행사에 카메라를 들고 있는 사람에게 촬영 중단이 무조건적으로 부당한 행위냐고 여쭤보셨습니다. 부당한 행위 아닙니다. 하지만 불특정 다수의 사람이 한 개인을 향해 욕설을 하고, 폭력을 행사하며 중단을 요청하는 것은 명백히 부당하며, 위법이며 정의롭지 못한 행동이었습니다. 또한, 그에 대한 보복으로 시위에서는 그토록 반대하던 몰카를 오히려 액시스마이콜님을 향하여 몰래 촬영하여 인터넷 커뮤니티에 게시하고, 조롱하는 것은 정말 있어서는 안되는 행위였습니다. 시위의 목적성을 고민해보겠습니다. 시위는 공공장소에서 이루어지며 참가자들이 집단적 행위를 통해 자신들의 의사를 널리, 공공에게 알리기 위해 노력하는 행위입니다. 당연히 시위측에서는 많은 사람들이 자신의 시위를 보는 것을 환영해야할 일 입니다. 그런데 왜 시위측은 그렇게 촬영을 하면 안된다고 하셨을까요? 설령 주최측의 어떤 이유로 촬영을 하면 안된다 공지를 하였다고 하여도 법적인 보호 하에서 촬영하고 있는 것을 그렇게 무조건적으로 중단을 요청할 권리는 시위측이 갖고 있는 것은 맞습니까?
{{FlowMention|낙엽1124}}님, 다시 한번 답변 드리겠습니다. 1차 시위때부터 사진 촬영을 안된다고 확실히 공지중인 행사에 카메라를 들고 있는 사람에게 촬영 중단이 무조건적으로 부당한 행위냐고 여쭤보셨습니다. 부당한 행위 아닙니다. 하지만 불특정 다수의 사람이 한 개인을 향해 욕설을 하고, 폭력을 행사하며 중단을 요청하는 것은 명백히 부당하며, 위법이며 정의롭지 못한 행동이었습니다. 또한, 그에 대한 보복으로 시위에서는 그토록 반대하던 몰카를 오히려 액시스마이콜님을 향하여 몰래 촬영하여 인터넷 커뮤니티에 게시하고, 조롱하는 것은 정말 있어서는 안되는 행위였습니다. 시위의 목적성을 고민해보겠습니다. 시위는 공공장소에서 이루어지며 참가자들이 집단적 행위를 통해 자신들의 의사를 널리, 공공에게 알리기 위해 노력하는 행위입니다. 당연히 시위측에서는 많은 사람들이 자신의 시위를 보는 것을 환영해야할 일 입니다. 그런데 왜 시위측은 그렇게 촬영을 하면 안된다고 하셨을까요? 설령 주최측의 어떤 이유로 촬영을 하면 안된다 공지를 하였다고 하여도 법적인 보호 하에서 촬영하고 있는 것을 그렇게 무조건적으로 중단을 요청할 권리는 시위측이 갖고 있는 것은 맞습니까?


어느새 페미위키에서 안티페미니스트를 옹호하고 있는 입장이 되어버렸습니다. 여성의 권익 향상, 충분히 지지합니다. 하지만, 그 방법에 있어서 한번씩 결함이 보입니다. 이번 시위를 통해 그러한 결함을 치료하고, 더 나은 페미니즘 시위가 이루어졌으면 합니다.
어느새 페미위키에서 안티페미니스트를 옹호하고 있는 입장이 되어버렸습니다. 여성의 권익 향상, 충분히 지지합니다. 하지만, 그 방법에 있어서 한번씩 결함이 보입니다. 이번 시위를 통해 그러한 결함을 치료하고, 더 나은 페미니즘 시위가 이루어졌으면 합니다.


답변이 되었으면 합니다 :)
답변이 되었으면 합니다 :)