이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
아다시피 나무위키와 리브레위키 둘 다 청동의 엔하위키 사유화 사태에 반발해 독맂해나온 사용자들이 만든 것이니 사용자 성향이 별반 다르지 않은 자 사이트 운영에 (나무위키 같은 경우는 수익이나 규모도 꽤 되는 편이고) 검증 가능한 구조를 만드는 것은 자연스럽습니다. 관련은 없는 얘기지만, 나무위키는 그럼에도 불구하고 유령회사를 세워서 먹튀했다는 문제제기가 꾸준히 있구요.
위키백과는 미국에 위치한 위키미디어 재단이 후원으로 들어오는 수백만달러 예산에 핵심 편집자만 12만명에 달하고 인터넷 트래픽 5위 내에 달하는 공룡 집단이고, 한국어권에서 적법한 조직 구조를 갖추고자 할 때 영어권에서 지원해줄 수 있는 인력 자원이 넘쳐납니다.
이와는 달리 페미위키는 한국어권 인터넷의 가부장제, 여성혐오에 대항해서 모인 사용자들의 모임이기 때문에 리브레위키와는 달리 어느 정도 규모가 될 때 까지 굳이 한정된 자원을 쪼개서 법인 설립 관련 서류 처리에 노력을 쏟지 않아도 된다고 저는 생각합니다.