이 문서는 낙엽1124님이 토론:성별임금격차의 "도대체 문서 되돌린 이유가 뭔가요?" 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
| 4번째 줄: | 4번째 줄: | ||
# 절대소득 관련: [[성평등 관련 국제 지표]] 문서에 이미 비슷한 내용이 있기도 하여 타당한 지적으로 생각되나 이것이 "수학적 해석"으로 보이지 않습니다. 다른 문단을 만들어서 적어 주시면 감사하겠습니다. | # 절대소득 관련: [[성평등 관련 국제 지표]] 문서에 이미 비슷한 내용이 있기도 하여 타당한 지적으로 생각되나 이것이 "수학적 해석"으로 보이지 않습니다. 다른 문단을 만들어서 적어 주시면 감사하겠습니다. | ||
# 이전 문서 언급: 새 내용으로 갈음하면서 이전 문서의 내용을 인용하는 것은 불필요하고 읽기에도 혼란스럽습니다. 필요하다면 [[페미위키]] 문서나 다른 곳에 '어떤 문서가 얼마 동안 잘못되어 있었다'라고 적는 것이 더 나은 것으로 생각됩니다. | # 이전 문서 언급: 새 내용으로 갈음하면서 이전 문서의 내용을 인용하는 것은 불필요하고 읽기에도 혼란스럽습니다. 필요하다면 [[페미위키]] 문서나 다른 곳에 '어떤 문서가 얼마 동안 잘못되어 있었다'라고 적는 것이 더 나은 것으로 생각됩니다. | ||
# "반박": '성별임금격차에 대한 반박'이라는 표현이 직관적으로 와닿지 않습니다. 원하신 내용을 전달하기 위해서는 '허구성'과 같은 문단 제목이 적절해보입니다. | |||
# 노르웨이의 역설: '노르웨이의 역설'로 검색 시 [https://www.youtube.com/watch?v=7hGZXw9lS7g 유튜브 영상]이 찾아지는데, 이 영상을 말하신 것이 맞나요? 맞다면 해당 영상 소개에 있는 것처럼 '노르웨의 다큐멘터리 세뇌에 소개된 사고실험'이나 비슷한 서술로 고쳐주시면 알기 쉬울 것 같습니다. | # 노르웨이의 역설: '노르웨이의 역설'로 검색 시 [https://www.youtube.com/watch?v=7hGZXw9lS7g 유튜브 영상]이 찾아지는데, 이 영상을 말하신 것이 맞나요? 맞다면 해당 영상 소개에 있는 것처럼 '노르웨의 다큐멘터리 세뇌에 소개된 사고실험'이나 비슷한 서술로 고쳐주시면 알기 쉬울 것 같습니다. | ||
# 직업에 대한 생물학적 선호가 있다: 완전히 처음 듣는 소리입니다. 이 부분은 토론 해나가면서 같이 풀어나가면 좋겠습니다. | # 직업에 대한 생물학적 선호가 있다: 완전히 처음 듣는 소리입니다. 이 부분은 토론 해나가면서 같이 풀어나가면 좋겠습니다. | ||
감사합니다. | 감사합니다. | ||