게시판:자유게시판의 토론 주제

Yonghokim의 요약

캡틴 마블(영화) 문서가 편향되었다는 주장

천둥신 (토론기여)

저도 페미지만 패미위키는 너무 과도하게 남성혐오가 들어가있습니다. 위키의 본분을 잃고 나무위키에 비하면 내용도 너무 부실합니다. 페미니스트는 남성평등이여야하는데 이건 페미인 제가보기에도 거친단어가 많은거같네요

Pleasesica (토론기여)

강자혐오란 존재할 수 없고, 남성혐오란 존재하지 않는 단어입니다. 페미위키는 그저 자신만의 여성주의적 관점에서 서술하는 위키일 뿐입니다.

열심 (토론기여)

정말 페미니스트가 맞으신가요?... 과도한 남성혐오라니 페미위키 남성혐오 문서 읽어보시길..

열심 (토론기여)

남성평등이란 게 도대체 뭔가요

천둥신 (토론기여)

한남이란 단어가 많이쓰이고 이런 혐오단어는 남성들에게 페미는 적이라는 생각을 심어준다고 샹각합니다 위키로써의 기능은없는거 같습니다. 왜곡된 사실도 많고

천둥신 (토론기여)

특히 영화 캡틴마블 문서에는 브리라슨의 잘못은 나와있지 않은데 마블팬으로서 다룬사람이 그문서에 들어가면 잘못된 정보를 알수있다고 생각합니다

열심 (토론기여)

페미니스트 관점으로 문서를 작성해주세요~

천둥신 (토론기여)

아니 영화랑 그건 별개죠. 그문서는 페미시점이 아니라 왜곡된 시점이죠. 누가 그런문서를 보겠으며 그렇게되면 페미위키는 왜 존재하나요 그 문서에는 원인과 결과가 제대로 나와있지않고 제가 모욕적인내용으로 바꾸지도 않았는데 누가 계속 편집하네요

Pleasesica (토론기여)

혹시 실례가 아니하면 질문 하나 드려도 될런지요? 이퀄리스트이십니까?

천둥신 (토론기여)

그렇게 볼수도 있고 그렇게 불러도 상관 없지만 캡틴마블 문서에는 캡틴마블이 실검 1위를 차지했다 했는데 이건 티저예고편이고 원래는 2위인데 아예 페미니스트 관점이 아니라 사실 자체가 왜곡됬다는 말입니다. 그당시 1위는 박지훈 번역가고요 마블팬이라서 잘압니다

천둥신 (토론기여)

굳이 사상을 논한다면 엠마왓슨과 비슷하다고 보면 되겠군요

천둥신 (토론기여)

또한 닥터스트레인지와 아이언맨을 가지고 깔보는데 애초에 닥스가 없었다면 이렇게 안이어지고 캡틴마블 등장도 못하고, 혼자 타노스랑 싸우다가 죽었을지도 모로는데 뭐랄까 상식이랑 영화를 이해못한 페미니스트가 만든 문서라밖에 않보이네요

Garam (토론기여)

무엇이든 간에 문서 내 내용이 문제라고 생각한다면 이러한 불평 대신에 해당 문서의 주된 기여자들과 논의를 하기를 권합니다.