토론:젠더 이퀄리즘 날조 사건/이전 토론

최근 편집: 2017년 5월 31일 (수) 12:04
인쇄용 판은 더 이상 지원되지 않으며 렌더링 오류가 있을 수 있습니다. 브라우저 북마크를 업데이트해 주시고 기본 브라우저 인쇄 기능을 대신 사용해 주십시오.

특정 개인 관련 내용 삭제

문서 내용 중 일부가 크게 대두시킬 만한 내용이 아니라고 판단하여 대부분 지우고 간단하게 바꿨습니다. 이의가 있을 수 있다고 생각하여 토론 남겨 놓습니다. --렌즈 (토론) 2017년 2월 1일 (수) 19:52 (KST)답변[답변]
이의 없습니다. 매번 감사드려요. --탕수육 2017년 2월 1일 (수) 20:01 (KST)답변[답변]
문서내용을 좀 보강하려고 하는데 그 특정개인의 지인이 등장해서.... --EKK (토론) 2017년 2월 13일 (월) 00:11 (KST)답변[답변]
제가 언급했던 특정인은 이 위키의 ITX Saemaeul님인데요, 이 소동에 제일 많이 공헌한 낙덕이란 사람에 비해 ITX님의 영향력이 매애애애애우 적다는 판단 하에 지웠습니다. 그러나 기록이 필요할 만한 무언가 중요한 일이 있다면 특별히 반대하지 않습니다. 다만 조직적인 움직임이 있지 않는 한은 문서가 낙덕의 지인a가 이랬고 낙덕의 지인b가 저랬고 지인c는 어쨌고 식으로 이어지게 되지는 않았으면 합니다.--렌즈 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 00:43 (KST)답변[답변]

2016년 8월에 젠더 이퀄리즘을 부정하는 글 발견

http://bbs.ruliweb.com/best/board/300143/read/31137207

댓글에 주목해주세요.

도대체 XX 페미니즘 지고 이퀄리즘 뜬다 이러는 망상은 도대체 어떤 새X들이 자꾸 근거도 없이 씨부려대는거야?

욕은 검열했습니다. 음... 그래도 다들 있다고 믿은건 변함이 없네요. 에휴...--EKK (토론) 2017년 2월 12일 (일) 17:04 (KST)답변[답변]

페이스북, 트위터, 기타 대부분의 커뮤니티에서도 마찬가지인 것 같아요. 저는 이렇게 계속 충돌이 일어나는 것도 아주 길게 보면 유익한 일이라고 생각해요. 인터넷 커뮤니티의 여성혐오 정서를 드러낸다는 측면에서요. 그럼에도 불구하고, EKK님 등 애써주신 많은 분들의 노력을 생각하면 살짝 허망하네요 ㅜㅜ --탕수육 2017년 2월 12일 (일) 17:23 (KST)

3. 위키피디아 근원설에 대하여

음... 이내용은 솔직히 제가 당사자가 된지라 제가 직접 적기도 그래서....

성소수자 차별적인 성 평등주의 글의 편집 방향 수정을 발제합니다. 이토론은 해당문서를 개벽한 그 토론의 전 토론입니다. 익숙한 아이디가 많이 보이실겁니다.

#14 EKK

우리가 지금 이야기 하는 성평등주의, 이퀄리즘은 https://en.wikipedia.org/wiki/Egalitarianism 이게 답니다. 위키피디아에서 레퍼런스가 없는걸 보는건 정말 오랜만이네요. 근데 정말 저게 다에요.

음... 이건 그냥 하는 말인데 탕수육님 혹시 최근에 나무위키에서 로그인한적 있나요?EKK (토론) 2017년 3월 1일 (수) 19:39 (KST)답변[답변]

안녕하세요? 위키백과의 Egalitarianism에 있다가 사라진 Equalism 관련 내용이 나무위키의 '성 평등주의' 문서에 무단 이용된 건에 대해서는 영어 위키백과의 이퀄리즘 소동에서 상세히 적고 있는데요, 혹시 이 내용을 수정하길 원하시는거면 토론을 그쪽으로 옮겨볼까요? 영어 위키백과의 이퀄리즘 소동에서 토론이 끝나면 젠더 이퀄리즘 날조 사건의 관련 내용도 적절히 수정하는 순서로 해보아요. (나무위키에서는 차단 된 이후로 아무 것도 하지 않았으니 아마 로그인이 되어 있기는 할테지요? 그치만 뭔가 쓸 수는 없는 것으로 알고 있어요. 다른 아이디 혹은 익명으로 무언가를 했으냐는 질문이시라면 당연히 아니고요 :-) 혹시 무슨 일이셔요?) --탕수육 2017년 3월 1일 (수) 19:49 (KST)답변[답변]
그쪽에 곧 토론을 올리도록 하죠. --EKK (토론) 2017년 3월 1일 (수) 22:29 (KST)답변[답변]

기타

오랫만에 좀 웃어야겠습니다. Rational wiki라는 음... 뭐라고 설명해야하나... 일종의 나무위키같은곳입니다. 게이머게이트 관련해서 상당히 많은 아카이브를 가지고 있더군요.(대략적인 논조는 야이 게이머게이터 X신들아! 대체 아니타사키시안은 왜 폭탄 테러협박을 받아야하는건데!) 그건 그렇고 예네들도 똑같은 일이 있었나봐욬ㅋㅋ. 코라의 전설로 링크한거봨ㅋㅋㅋ --EKK (토론) 2017년 3월 6일 (월) 14:21 (KST)답변[답변]
Equalism
Equalism is an insurrectionist movement opposed to elemental bending implicit claim that feminists are not interested in true equality; "I'm not a feminist, I'm an equalist". It is used by people who subscribe to a variety of feminism that involves them not having to change their ways to any degree whatsoever, and not to even have to suffer uncomfortable thoughts. Any feminism beyond this is considered by the manosphere to be radical feminism or feminazism and perpetuated by social justice warriors.
이퀄리즘모든 종류의 벤딩에 반대하는 운동이다페미니스트가 진정한 평등에 관심 없다는 주장을 내포하고있다. "나는 페미니스트가 아니다. 나는 이퀄리스트이다."등의 주장은 페미니즘이 그들의 방식을 뭐든간에 바꿀 필요가 없고 불편한 생각들을 하기 싫어하는 사람들에 의해서 쓰인다. 이것에 의해 모든 페미니즘은 manosohere로 SJW에 의한 극단 페미니즘, 혹은 페미나치로 간주된다.