(최신
이전주제)
2019년 4월 24일 (수) 15:45. .Pleasesica(토론 | 기여)님이 "영어로 된 약어를 굳이 안 넣어도 된다는 느낌입니다"에 댓글을 남겼습니다 (@Yonghokim 님, 원칙 발효 공지건으로 멘션드렸습니다. 4월 22일까지 의견수렴기간었고, 발효 공지를 앞두고 있습니다. 혹시 원칙이 내용상 큰 문제가 없다면 공지를 하고, 영문표기 여부는 추후에 다른 분들 의견을 취합하여 표기 수정 여부를...)
. .+175
(최신
이전주제)
2019년 4월 23일 (화) 15:43. .Pleasesica(토론 | 기여)님이 "영어로 된 약어를 굳이 안 넣어도 된다는 느낌입니다"에 댓글을 남겼습니다 (영어로 표현한 이유는 약어를 사용하고 싶어서 그런것은 절대 아니구요. 위키-페미니즘의 가치가 크게 맞부딪힌 사건이 있었기 때문에 좀 더 선명하게 그 의미를 밝히고자 했던 의도가 있습니다. (한글로는 비슷비슷하게 읽히기도 하고, 그 의미를 자의적으...)
. .+269
(최신
이전주제)
2019년 4월 6일 (토) 12:30. .Yonghokim(토론 | 기여)님이 "영어로 된 약어를 굳이 안 넣어도 된다는 느낌입니다"에 댓글을 남겼습니다 (애초에 위키백과에서 NPOV 라는 약어가 자리잡은 것은 사람들이 토론을 하면서 하도 neutral point of view 또는 그에 준하는 표현을 쓰다보니까 빨리 타이핑 하기 위해서 쓰기 시작한 것이 아닐까 생각합니다. 그런데 토론을 통해 자연...)
. .+393
(최신
이전주제)
2017년 11월 8일 (수) 10:56. .Pleasesica(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키 원칙 만들기/보강하기를 진행해보려고 하는데요. 마지막 토론이 2달전이긴 하지만, 아무래도 의견차이가 있었던 항목이 있었고, 페미위키 내에서 워낙 중요한 문서라 한 번 더 토론을 끌올해보고 문서를 수정하고자 합니다. (어쩌면 편집전쟁이 생...)
. .+747
(최신
이전주제)
2017년 9월 16일 (토) 07:04. .Pleasesica(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (저는 MPOV만 있는 경우와 FPOV의 하위에 존재할 때 그 의미가 다르다고 생각하는데요. 제가 보는 페미위키는 이미 MPOV가 FPOV의 하위에 있다고 여기거든요. 문서 중 페미니즘을 직접적으로 언급하거나 다루지 않는 문서라 하더라도, 모든 문...)
. .+376
(최신
이전주제)
2017년 9월 15일 (금) 01:23. .Garam(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (위키백과 내 NPOV도 그와 동일하게 출처만 있다면 그 어떤 목소리도 담을 수 있습니다... 저로서는 현재 NPOV와 MPOV가 어떠한 차이인지 잘 모르겠네요...)
. .+91
(최신
이전주제)
2017년 9월 10일 (일) 00:32. .Garam(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (근거만 있으면 어떠한 의견이든 기술할 수 있는 그게 바로 NPOV인데 그렇다는 건 현재 언급되고 있는 MPOV는 그것과 크게 차이가 없지 않나요?)
. .+81
(최신
이전주제)
2017년 9월 9일 (토) 20:30. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (MPOV를 다수결 원칙 하에 겨우 기록되거나 무시되기 일쑤인, 소수의견(마이너리티 리포트)의 나열과 비슷한 개념으로 본다면 어떨지요. 그렇다면 FPOV와 양립 가능할 가능성이 있다고 생각합니다. )
. .+109
(최신
이전주제)
2017년 9월 9일 (토) 06:00. .Garam(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (해당 토론에서는 FPOV 하에서의 MPOV를 인정하기로 합의된 걸로 보이는데 그렇다면 MPOV는 사실상 위키백과의 NPOV의 쓰임과 동일한 것이 아닐까 싶습니다.)
. .+90
(최신
이전주제)
2017년 9월 9일 (토) 05:52. .Pleasesica(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (MPOV와 FPOV의 양립가능성에 대한 묵은 토론을 발견했습니다. 원칙 논의를 위해 다시 토론해볼만한 가치가 있어보여서 끌올합니다. 토론:앨라이/이전 토론을 보고 의견을 나눠주세요.)
. .+114
(최신
이전주제)
2017년 9월 7일 (목) 20:25. .Pleasesica(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (참고가 될까 싶어서 답변 남깁니다. 앨라이 문서에서 의견이 갈리는 경우가 생겼는데요, 이 때 아래의 내용으로 MPOV:다양한 관점 틀을 달았어요. "이 주제에는 상이한 여러 관점이 있으며, 페미위키는 다양한 관점을 동등하게 소개하는 것을 지향합니...)
. .+257
(최신
이전주제)
2017년 9월 7일 (목) 20:16. .Pleasesica(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (첫번째는 2.존중 원칙에 들어가면 될 것 같고, 두번째 내용은 편집규칙으로 가는게 어떨까요? 원칙에서는 간략하고 굵직한? 것들을 원론적으로 언급하고 규칙에서 세부사항을 적는게 좋겠다고 생각합니다.)
. .+110
(최신
이전주제)
2017년 9월 7일 (목) 16:55. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (다음과 같은 내용도 포함하는 것은 어떨지요. 다른 사람의 제안이나 댓글, 편집내용, 편집 의도를 존중한다. FPOV 관점이 적용되기 힘든 분야(예. 식물학)에서는 페미니즘과 연관점을 최대한 서술하거나 NPOV적 관점을 유지하도록 한다 두번째 내용...)
. .+207
(최신
이전주제)
2017년 9월 6일 (수) 23:36. .Garam(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (@녹차라떼: 손희정 선생께서 하신 말씀으로 알고 있습니다. 하지만 현재 페미위키 내에서 해당 설명을 기술하게 된다면 사회적 약자 등에 대한 차별을 금지한다는 기본적인 가치들이 고의적으로 무시하게 되는 근거가 될 우려가 있다고 생각이 됩니다.)
. .+148
(최신
이전주제)
2017년 9월 6일 (수) 20:55. .녹차라떼(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (100명의 사람들 사이에는 100가지 페미니즘이 존재한다(..어디서 본 말인데 출처는 기억이 안 나네요..;)...라고 말하고 싶은데 정확히는 어떻게 말해야 할지... q: 편집자님들이 지지하시는 페미니즘이 서로 반대?되는 개념일 경우에는 어떻게...)
. .+199
(최신
이전주제)
2017년 9월 6일 (수) 03:46. .Pleasesica(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키의 0가지 원칙 1. FPOV 원칙 FPOV 설명 + FPOV는 각자의 정체성이나 지향하는 페미니즘 종류에 따라 차별하지 않는다, 소수자, 약자의 관점에서 서술하고자 노력한다. 2. 존중 원칙 : 모든 사용자는 서로를 존중하며 인격적으로...)
. .+302
(최신
이전주제)
2017년 9월 6일 (수) 00:33. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (다음과 같은 내용을 포함하는 것도 제안합니다. 모든 사용자는 서로를 존중하며 인격적으로 대한다. 각자의 정체성이나 지향하는 페미니즘 종류에 따라 차별하지 않는다 문서를 서술할 때는 소수자나 약자의 관점에서 서술하고자 노력한다.)
. .+133
(최신
이전주제)
2017년 8월 23일 (수) 05:56. .Pleasesica(토론 | 기여)님이 "페미위키:원칙 만들기"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키:제도 정비 프로젝트의 일환으로 페미위키:원칙 문서를 만들었습니다. 일단 간단하게 FPOV를 중심으로 문서 일부를 작성했고 토론을 통해 보완하고 완성할 예정입니다. 의견남겨주세요! FPOV가 중심이라고 생각해서 이걸 먼저 쓰긴 했는데, '...)
. .+188