부적절한 사용자명으로 생각해 변경 건의안 올립니다
찬성
찬성
1000일 찬성
내용이 입력되지 않았습니다.
위와 같이 악의적인 내용을 반복적으로 적고 있어 편집 차단을 건의합니다.
200일 찬성
300일 찬성
찬성
@Yonghokim 날짜를 적지 않으면 1일로 계산되는데 원하시는 기간이 맞으신가요?
300일 찬성
300일 찬성 아이고..
반대
주제:Uizvf64z39b7dz4n을 근거로 바로 위 사용자의 표결은 무효로 하였으면 합니다.
(표를 무효로 하려고 댓글을 수정했다가 실패해서 취소해서 최종 편집자 이름이 제 이름으로 나왔습니다)
(200+300+300+300)/4=275일 차단으로 하겠습니다.
아, 제제봇이 저의 첫 "1일" 찬성과 300일 찬성을 둘 다 계산에 포함한 평균을 냈나요?
반대 의견은 0일로 계산하도록 규정상 정해있어서 빼느라고 새로 계산했습니다 :)
730일 찬성
문서 훼손으로 인한 편집 차단 건의입니다.
300일 찬성
300일 찬성
내용이 입력되지 않았습니다.
찬성합니다
찬성
사용자 문서를 들어가보시면 트랜스젠더 혐오가 적혀 있습니다. 페미니즘 관점에 위배됩니다. 제재를 건의합니다.
인터넷에 잊을만하면 등장하는 "나의 젠더 정체성은 헬리콥터이다" 류 드립의 변형형인가요? 사용자 문서에 나오는 LMHG는 검색해보았는데 Lucius Malfoy (LM) / Hermione Granger (HG) 커플링 약어라는데 맞나요?
트랜스ㅇㅇㅇ등으로 트랜스젠더의 정체성을 부정하고 그것을 희화화시키는 전형적인 레퍼토리입니다, 주로 TERF 진영이 많이 사용하는 단어로, 분탕 목적이 다분해 보입니다,
찬성
특수:차이/123477/123528으로 수정하여 일단 반대합니다.
@낙엽1124: 해당 기여는 단순 차단 회피성 기여로 보여집니다.
그렇다면 의견 갈음합니다. 현재도 페미위키에는 다음과 같은 매우 부적절한 사용자 문서가 있습니다.
- 사용자:1984
- 사용자:Lovelive
- 사용자:갓치녀쿵쾅
- 사용자:남혐위키
- 사용자:데그차레프
- 사용자:리얼뉴스
- 사용자:메쿵쾅실장석
- 사용자:유사인류메쿠웅콰아앙
- 사용자:임시사용자명01201518
- 사용자:임시사용자명12141207
- 사용자:태아학살
- 사용자:패륜아니즘
- 사용자:페미끔찍
- 사용자:페미니즘정신부패
- 사용자:페소시스트
- 사용자:페쿵개극혐
위 사용자들은 문서를 단순 차단회피성으로 고치려는 시도조차도 하지 않는데 이에 대한 문제제기나 대처가 제대로 이루어지고 있지 않습니다. 그렇다면 페미위키는 사용자 문서에는 관여하지 않는 정서가 있다고 보아도 무리는 없겠습니다. 그렇지 않더라도, 위 사용자들을 방치하면서 해당 사용자만 제재를 하는 것은 편파적인 대처일 수 밖에 없습니다. 이에 편집 차단에 반대합니다.
아마 관여하지 않는다기보단 발견하지 못한 것이 아닌가 합니다.
다른 사용자들을 차단하는 것에도 찬성합니다. 사용자명이나 문서 기여와는 달리 사용자 문서는 한번 작성되고 나면 나중에 사용자들의 감시망 (주로 "최근 변경"을 통해 관리되는)에 들어오기가 매우 힘들며, 어쩌다가 발견하게 됩니다.
이것이 규모가 지금보다 훨씬 더 커져서 매우 심각한 문제로 대두될 경우 이것만 전담하는 자원 팀을 꾸리거나 해야겠지만, 현재로서는 지금처럼 가끔 발견하게 되면 차단 제안을 넣고, 이전에 있던 것들은 어쩌다 발견하지 않는 한 그런걸 찾는데 사용할 노력을 문서 작성에 집중하는게 더 좋다고 생각합니다.
낙엽님이 발견하신 20개가 넘는 사용자 계정들은 다 차단했으면 좋겠습니다.
730일 찬성
주제:Uizvf64z39b7dz4n을 근거로 바로 위 사용자의 표결은 무효로 하였으면 합니다.
(표를 무효로 하려고 댓글을 수정했다가 실패해서 취소해서 최종 편집자 이름이 제 이름으로 나왔습니다)
무효로 했으면 하는게 아니라 저 트스... 사용자는 투표 할 수 있는 자격에 미달하지 않나요? 아.. 그래서 자신의 사용자 문서를 20번 편집했구나..
투표 규칙을 "20일 이전 생성, 20회 편집"에 추가해서 "20회의 편집 건 중 투표권을 얻기 위한 기계적인 편집에 가까운 편집이 없을 것"을 추가해주고, 다만 이 세번째 기준은 일단은 봇을 적용하지 않고 사용자 또는 관리자가 발견시 문제제기를 하도록 하죠. 그리고 문제제기를 하고 거기에 대한 다른 사용자의 반론이 있지 않는 한 그대로 적용하기로 하고.. 이렇게 제안해봅니다.
이와는 별도로 상기 트스.. 사용자는 사용자에 대한 차단이 적용되면 투표가 무효가 되겠네요.
제재안 의결 절차 방해 행위로 인한 차단 건의입니다.
의결에 참여하기 직전 무의미한 사용자 문서 반복 편집을 20회 한 정황이 있습니다.
300일 찬성 의결 절차 방해로 차단하는 것은 아닌 것 같고 (신규 유저가 실수로 투표 한 경우에도 차단 할 것은 아니잖아요?), 닉네임과 사용자문서의 조합 때문에 차단해야 한다고 생각합니다.
@Yonghokim: 무효로 했으면 하는게 아니라 저 트스... 사용자는 투표 할 수 있는 자격에 미달하지 않나요? 아.. 그래서 자신의 사용자 문서를 20번 편집했구나.. 투표 규칙을 "20일 이전 생성, 20회 편집"에 추가해서 "20회에 편집에 투표권을 얻기 위한 기계적인 편집에 가까운 편집이 없을 것"을 추가해주고, 다만 이 세번째 기준은 일단은 봇을 적용하지 않고 사용자 또는 관리자가 발견시 문제제기를 하도록 하죠. 그리고 문제제기를 하고 거기에 대한 다른 사용자의 반론이 있지 않는 한 그대로 적용하기로 하고.. 이렇게 제안해봅니다. 이와는 별도로 상기 트스.. 사용자는 사용자에 대한 차단이 적용되면 투표가 무효가 되겠네요. ― https://femiwiki.com/index.php?title=%EC%A3%BC%EC%A0%9C:Uivuixlmxguomolz&topic_showPostId=uizy21ipe1us4nx3#flow-post-uizy21ipe1us4nx3
현재는 제가 긴급차단으로 진행했기 때문에 표결권도 박탈된 상태입니다, 다만 긴급차단보다 이전에 행사한 표는 이미 집계가 되어 있고, 이 집계를 새로고침하는 기능을 제가 안 만들었기 때문에(;;) 그러나 이 경우는 명백한 방해표기 때문에 수동으로 표결을 진행하면 되겠습니다.
