페미위키토론:중재

이 게시물에 대한 정보

편집 불가능

초안을 위한 의견모으기

4
Pleasesica (토론기여)

공동체 협업 과정에서 발생할 수 있는 분쟁을 해결하기 위한 중재의 개론, 중재 방법, 중재 정책이 있다면 좋겠습니다. 의견을 남겨주세요.

참고용으로 메모하는 링크

  • 위키백과에서 중재위원회는 있었다가 없어진 모양입니다.
  • 위키백과:분쟁 해결
  • 위키백과:중재
  • 리브레 위키:관리규정 중 과열된 토론 대책
    • 토론이 격화될 경우 관리관은 토론을 짧은 시간 일시정지할 수 있다/규정위반을 지적하는 것으로 토론의 주제를 흐릴 수 있으므로, 한 사람이 규정위반을 지적했다면 추가적인 지적을 하지 않도록 한다.
Larodi (토론기여)

위키백과에서 중재위원회가 사라진 이유가 혹시 뭔가요?

Pleasesica (토론기여)

"중재위원회가 정지된 이유는 중재위원 후보로 출마하는 사용자의 숫자가 부족하기 때문입니다. 앞으로 중재위원 후보로 출마하겠다는 사용자가 여러 명 생겨나고, 실제 선거가 진행되어 5명 이상의 중재위원이 선출될 경우, 중재위원회는 즉시 재개될 수 있습니다. 하지만 그렇지 못할 경우 중재위원회는 무기한 정지 상태로 있게 됩니다."

ㄷㄷㄷ위백 등록된 사용자가 467,979명, 활동적 사용자가3,828명인데... 그렇다고 합니다.

중재위원회 같은 기구가 썩 좋은 방법은 아니라고 개인적으로 생각 하긴 했지만... 위백이 지원자가 없다고 하니 썩좋고 말고간에 우리는 안되겠네요ㅋㅋㅋ 유유

Garam (토론기여)

위키백과에서 중재위원회가 사라진 결정적인 이유는 앞서 말씀하신 것과 같이 더이상 출마자가 없기 때문입니다. wikipedia:ko:위키백과:중재 절차에 따르지 않고 중재위원회로 바로 넘어오는 경우가 많고 또한 때에 따라서는 사용자들이 중재위원의 자질을 논하기도 하여 그 부담감과 피로감이 극대화 됩니다. 그 이외에도 중재위원회가 중재할 수 없는 일들을 중재를 해달라고 넘어오는 경우도 많으며, 또 여러 이유로 중재 안건을 위키 내에서 다루는 것이 아니라 메일링리스트로 대화하는 경우가 많아져 중재위원회의 회의록이 공개되지 않았고 그에 따라 신뢰성이 저하되었기 때문으로도 생각이 됩니다.

더 이상 예전의 주제가 없습니다.