둘러보기 메뉴
검색
바뀐글
임의글
개인 도구
가입하기
로그인
도움말
도움말
질문게시판
자주 묻는 질문
커뮤니티
실시간 채팅방
가입인사게시판
자유게시판
뉴스게시판
제재안게시판
최근 토론
페미위키
공지사항
개선 요청
바뀐글
임의글
파일 올리기
다면 분류 목록
특수 문서 목록
페미위키:게시판/자유게시판/분류 체계 건의안/댓글 문서 원본 보기
이름공간
문서
토론
주시
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
문서 정보
위키베이스 항목
행위
보기
읽기
원본 보기
역사 보기
←
페미위키:게시판/자유게시판/분류 체계 건의안/댓글
문서 편집 권한이 없습니다. 다음 이유를 확인해주세요.
요청한 명령은 다음 중 하나의 권한을 가진 사용자에게 제한됩니다:
사용자
,
Seeders
.
문서를 고치려면 이메일 인증 절차가 필요합니다.
사용자 환경 설정
에서 이메일 주소를 입력하고 이메일 주소 인증을 해주시기 바랍니다.
문서의 원본을 보거나 복사할 수 있습니다.
* <span class="ts">2017-06-26 12:28:28</span> <span class="user">[[사용자:렌즈|렌즈]]</span> <span class="text">얏호 과업달성</span> * <span class="ts">2017-05-02 13:25:12</span> <span class="user">[[사용자:렌즈|렌즈]]</span> <span class="text">[[사용자:탕수육|@탕수육]] 다중 분류 검색 확장기능"←이거말인데 디자인이 꾸져서 그냥은 못쓰고 어차피 새로 만들어야할거같애요 <br/>[http://i.imgur.com/wQUudVP.jpg <img src="http://i.imgur.com/wQUudVP.jpg " width="30%"/>][http://i.imgur.com/2Qhm2ec.jpg <img src="http://i.imgur.com/2Qhm2ec.jpg" width="30%"/>]</span> * <span class="ts">2016-12-05 11:12:41</span> <span class="user">[[사용자:렌즈|렌즈]]</span> <span class="text">감사합니다 _(__)_</span> * <span class="ts">2016-12-05 11:11:48</span> <span class="user">[[사용자:탕수육|탕수육]]</span> <span class="text">변경 가능할 것 같아요! 찬성합니다 :)</span> * <span class="ts">2016-12-05 11:09:16</span> <span class="user">[[사용자:렌즈|렌즈]]</span> <span class="text">제가 걱정하는 부분은 계층구조를 사용하지 않으면 1)분류란이 길어져 빠진 분류가 있어도 눈치채기 어렵게 되고 2)그래서 분류를 적는 게 어려워진다, 그리고 3)계층 구조가 변경될 경우 모든 문서를 수정해야 한다. 이 세 가지 인데요, 시간이 걸리더라도 다중 분류 검색 확장기능을 상위 분류도 자동으로 포함하여 검색할 수 있게 변경할 수는 없을까요?</span> * <span class="ts">2016-12-05 10:53:25</span> <span class="user">[[사용자:탕수육|탕수육]]</span> <span class="text">1)은 "깊은 계층 구조"라는 개념 자체가 많은 양의 문서를 분류하기에 적합하지 않다는 생각에서 드린 말씀인데요, 생각해보니 다면분류를 도입한다면 개별 facet에 계층이 있는 것은 크게 문제되지 않겠다는 생각이 들어요. 그 대신, 계층을 쓴다면 "한 문서가 계층적인 분류에 속하였을 때는 상위 분류를 생략하고 하위 분류만을 적는다."라는 규칙을 고치면 좋겠어요. 검색시 "1900년대"라고 검색하건 "1911년"이라고 검색하건 해당 문서가 나오면 좋을 것 같아서요 :-) 의견 주세요!</span> * <span class="ts">2016-12-05 10:39:00</span> <span class="user">[[사용자:렌즈|렌즈]]</span> <span class="text">1)은 '''다중 분류 검색 확장기능'''에서 깊은 계층 구조를 지원하지 않기 때문에 불가피하다고 이해하면 될까요? 2)해당 토론 문서 읽고 있습니다... 다 읽으면 그쪽으로 의견 남길게요.</span> * <span class="ts">2016-12-05 10:25:52</span> <span class="user">[[사용자:탕수육|탕수육]]</span> <span class="text">전체적인 방향에 동의합니다. 다만 1) "패싯/맴버"라는 2단계 계층 이외의 더 깊은 계층 구조는 되도록 쓰지 않으면 좋겠습니다. 2) 구체적인 패싯의 종류(주제, 분야, 매체 등) 및 패싯의 맴버(주제 패싯의 경우 범죄, 사건, 성, 평등 등)는 [https://femiwiki.com/w/%ED%8E%98%EB%AF%B8%EC%9C%84%ED%82%A4%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EB%B6%84%EB%A5%98_%EC%B2%B4%EA%B3%84#.EB.B6.84.EB.A5.98_.EC.B2.B4.EA.B3.84_.EC.A0.9C.EC.95.88 기존 제안]을 사용하면 좋겠습니다. [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Multi-Category_Search 다중 분류 검색 확장기능]을 쓸 경우 "조합가능성"이라는 측면이 중요할 것 같아서요. 의견 주세요!</span> * <span class="ts">2016-12-05 10:15:39</span> <span class="user">[[사용자:렌즈|렌즈]]</span> <span class="text">ㅠㅠ</span> * <span class="ts">2016-12-05 10:09:36</span> <span class="user">[[사용자:탕수육|탕수육]]</span> <span class="text">앗 이 제안을 까먹고 있었네요!</span>
페미위키:게시판/자유게시판/분류 체계 건의안/댓글
문서로 돌아갑니다.
다른 언어