페미위키:게시판/자유게시판/자유로운 글을 쓰는 공간을 만들어 볼까요?/댓글: 편집 역사

2019년 2월 17일 (일)

• 최신이전 20:192019년 2월 17일 (일) 20:19‎ 낙엽 봇 토론 기여‎ 잔글 10,463 바이트 0‎ 낙엽 봇님이 자유게시판:자유로운 글을 쓰는 공간을 만들어 볼까요? (15bdde75b45)/댓글 문서를 페미위키:게시판/자유게시판/자유로운 글을 쓰는 공간을 만들어 볼까요?/댓글 문서로 이동...
• 최신이전 15:412019년 2월 17일 (일) 15:41‎ 낙엽 봇 토론 기여‎ 잔글 10,463 바이트 0‎ 낙엽 봇님이 자유게시판토론:자유로운 글을 쓰는 공간을 만들어 볼까요? (15bdde75b45) 문서를 자유게시판:자유로운 글을 쓰는 공간을 만들어 볼까요? (15bdde75b45)/댓글 문서로 이동했습니다...

2017년 5월 24일 (수)

• 최신이전 10:562017년 5월 24일 (수) 10:56‎ Pleasesica 토론 기여‎ 10,463 바이트 +573‎ 댓글: 5월21일 정책정비 오픈채팅 회의에서 '자유로운 글을 쓰는 공간'에 대해 이야기 나눴는데요. 좀 더 찬찬히 논의해야 할 필요가 있어보여 보류되었습니다. 대안으로 일단 사용자문서를...

2017년 5월 16일 (화)

• 최신이전 18:142017년 5월 16일 (화) 18:14‎ Viral 토론 기여‎ 9,890 바이트 +429‎ 댓글: 페미위키토론:분류 체계#사전/비사전문서 분류에서 관련 토론이 이루어졌었어요. 지금은 렌즈님이 임시적으로 비사전류 글에 "문서 성격/ ", "문서 주제/ " 분류를 따로 붙여주셨어요...
• 최신이전 03:252017년 5월 16일 (화) 03:25‎ WhatisI 토론 기여‎ 9,461 바이트 +1,017‎ 댓글: 저는 비사전류의 글에 표시를 하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 대부분의 사람들에게 '위키'라는 것이 위키피디아로 대변되는 백과사전 같은 느낌을 준다고 봅니다. 그런데 여기서 기...

2017년 5월 15일 (월)

• 최신이전 13:322017년 5월 15일 (월) 13:32‎ 탕수육 토론 기여‎ 8,444 바이트 +597‎ 댓글: 저는 비사전식 글의 예시로 리얼뉴스의 이퀄리즘 팩트채크, 남성 페미니스트 같은 글들이 떠올라요. 논평 내지 에세이 같은 느낌이 살짝 강한 것 같아요. 사전류 글에서 벗어나는...
• 최신이전 13:202017년 5월 15일 (월) 13:20‎ Pleasesica 토론 기여‎ 7,847 바이트 +580‎ 댓글: 아, 그럼 현재까지의 모든 사전류 글에 모두 분류를 새로 추가하는건가요? (이거 자동추가 가능한가요...덜덜) 저는 주관적인 글에만 따로 표시를 하면 된다고만 생각했어요. 객관성을...
• 최신이전 12:522017년 5월 15일 (월) 12:52‎ 탕수육 토론 기여‎ 7,267 바이트 +610‎ 댓글: 사전류 글에만 "객관성 지향" 분류를 붙이고, 나머지는 모두 자유로운 글로 취급하여 에세이, 웹진, 연재 등의 분류를 자유롭게 붙여보면 어떨까요? 여기에서의 '객관성'이란 [[FPOV#객관...
• 최신이전 12:432017년 5월 15일 (월) 12:43‎ Pleasesica 토론 기여‎ 6,657 바이트 +321‎ 댓글: 분류는 뭘로 정할까요? 에세이, 웹진, 연재... 자유로운 글 분류도 하위분류가 필요할지 아닐지 모르겠네요. 일단은 하나로 묶는게 나을까요?
• 최신이전 11:342017년 5월 15일 (월) 11:34‎ 탕수육 토론 기여‎ 6,336 바이트 +289‎ 댓글: 동의합니다. '이미 충분하다'라고 하지 말고 '충분해야 한다', '그러한 방향을 지향한다'는 식의 표시를 해야겠네요. :)
• 최신이전 11:262017년 5월 15일 (월) 11:26‎ WhatisI 토론 기여‎ 6,047 바이트 +396‎ 댓글: 분류로 진행할 때, 디자인으로 구분하는 것은 좋은 아이디어 같습니다. 그런데 "신뢰할만한 출처가 충분하다"의 기준은 애매한 것 같습니다. "신뢰할만함"과 "충분함" 둘 다 구체적인 기...
• 최신이전 10:272017년 5월 15일 (월) 10:27‎ 탕수육 토론 기여‎ 5,651 바이트 +811‎ 댓글: Pleasesica님 의견에 동의해요. 말머리보다는 분류가 좋겠을 것 같아요. 비사전식 글이라고 하더라도 문서 이름이 짧고 명확해야 링크 걸기에 좋겠다는 생각이 들어서요. 특정 분류가 붙...
• 최신이전 09:542017년 5월 15일 (월) 09:54‎ Pleasesica 토론 기여‎ 4,840 바이트 +787‎ 댓글: 초반에는 1)분류:00, 2) []이런 것으로 말머리 표시하는 것으로 일단 시작해보면 어떨까요? 아직 사용자도 적고 글도 많지 않아 지금은 별 무리없이 돌아갈 수 있을 것 같아요. 후에 문서...

2017년 5월 13일 (토)

• 최신이전 18:462017년 5월 13일 (토) 18:46‎ 열심 토론 기여‎ 4,053 바이트 +287‎ 댓글: 분류 표시로 자유로운 게시판을 운용하는 것에 찬성합니다. 글을 쓸때 말머리처럼 분류를 선택할 수 있었으면 좋겠어요.
• 최신이전 18:392017년 5월 13일 (토) 18:39‎ 탕수육 토론 기여‎ 3,766 바이트 +1,051‎ 댓글: 부연할게요. 자유로운 글을 쓰는 공간을 만드는 것에 찬성하고, 그 공간 구분을 이름공간 기능으로 하는 것엔 반대한다는 뜻이었어요. 반대하는 이유는 여러 성격의 글들이 있을텐데...

2017년 5월 12일 (금)

• 최신이전 15:152017년 5월 12일 (금) 15:15‎ WhatisI 토론 기여‎ 2,715 바이트 +717‎ 댓글: 비사전식 글은 어차피 문서 제목으로 검색하는 것이 의미 없을 겁니다. 더군다나 비사전식 글이 쌓이다보면 사전식 글 검색에 어려움을 겪게 만들기만 할 뿐이고, 비사전식 글은 위키...

2017년 5월 11일 (목)

• 최신이전 09:122017년 5월 11일 (목) 09:12‎ Pleasesica 토론 기여‎ 1,998 바이트 +695‎ 댓글: 글 종류를 이름공간보다 분류로 구분하는건 어떨까요? 글에는 토론내용을 옮겨오느라 이름공간으로 가져오기는 했는데, 이름공간에 속하게 되면 아무래도 배타적으로 분류됩니다. 검...

2017년 5월 7일 (일)

• 최신이전 08:062017년 5월 7일 (일) 08:06‎ WhatisI 토론 기여‎ 1,303 바이트 +796‎ 댓글: 저는 이름공간과 분류 둘 다 쓰는 것이 좋아보입니다.페미위키는 아무래도 위키이다보니 사람들이 자신의 의견이 주로 담긴 글을 일반 문서로 만들기에는 아무래도 심리적 장벽이 있...
• 최신이전 00:502017년 5월 7일 (일) 00:50‎ 낙엽1124 토론 기여‎ 잔글 507 바이트 −6‎ 또 계실을
• 최신이전 00:492017년 5월 7일 (일) 00:49‎ 낙엽 봇 토론 기여‎ 513 바이트 +166‎ 댓글: ┌반대하신다는거죠?(?_?)

2017년 5월 6일 (토)

• 최신이전 23:322017년 5월 6일 (토) 23:32‎ 탕수육 토론 기여‎ 347 바이트 +347‎ 댓글: 찬성합니다 :) 이름공간보다는 분류 기능을 쓰는 편이 더 유연하고 좋을 것 같아요. 한 글이 여러 성격을 지닐 수도 있고, 분류 기준이 마구 바뀔 수도 있으니까요.