2016-11-16 10:54:29렌즈사용자:렌즈봇의 시험운용으로 'References주석'을 모두 '참조'로 변경해보았습니다. 나머지도 모두 통일하도록 할까요?
2016-11-05 17:23:37Pleasesica우우와 이 글을 이제야 봅니다. 탕슉님 말씀대로 감동적인 조사...우와ㅠㅠ 저도 통일하고 싶은 욕망이 가득했던 부분입니다. 감사합니다!
2016-11-02 23:29:49탕수육시간이 나는대로 간단한 작업은 자동화할 수 있는 봇을 만들어보도록 하겠습니다!
2016-11-02 02:41:55Tara우와 멋지십니다.렌즈님!! 저도 사실 그동안 쓰면서 함께보기/같이보기 혼용이 굉장히 거슬렸었어요. 제안하신대로 통일되면 좋을것 같습니다 ^^
2016-11-02 01:53:05렌즈통일명은 그럼 그냥 수가 많은 것으로 하여 See also→같이 보기, References→참조, External links→바깥 고리, Trivia→기타로 1차 제안 올리겠습니다 _(__)_
2016-11-02 01:38:36열심저도 통일을 하면 좋겠다고 생각합니다! 용어는 현재 가장 많이 쓰이는 것 혹은 렌즈님이 바람직하다고 생각하시는 것이 좋을 거 같아요. 정말로 수고하셨습니다:) 렌즈님 덕분에 위키가 점점 좋아지네요ㅎㅎ
2016-11-02 00:34:30탕수육1. 저는 통일을 하면 좋겠어요. 일관성이 있으면 좋으니까요. 2. 봇을 만들어서 자동 교정을 하면 좋겠습니다. 봇이 하기 어려운 것들은 사람이 수동으로 하더라도요. (통일을 하기로 정해지면 봇을 제작하겠습니다) 3. 용어에 대해선 별 의견이 없어요. 다른 분들 의견을 따를게요.
2016-11-01 23:40:06렌즈답변 감사합니다! 제가 생각하는 제가 맘대로 하면 안될 의논이 필요한 부분은, 1. 통일을 할 필요가 있는가 - 현재로서는 문단명이 강제가 되는 부분이 아니기 때문에 통일을 해도 기여자 수가 늘고 문서 수가 늘면 또 다시 따로국밥이 될 수 있는데, 굳이 힘들여서 통일을 해야 하는가 하는 부분이 있습니다. 2. 통일을 해야 한다는 경우에도 방법에 있어 아예 시스템상으로 문단명을 고정시키는 뭔가 제가 상상할 수 없는 기술을 기술팀에 요구해서 통일하거나(죄송합니다;), 혹은 예를 들어
라는 틀을 만들어 각 문서에 삽입하여, 문단명을 변경해야 할 경우에는 틀만을 고치는 방법을 쓰거나 할 수도 있겠죠(근데 이러면 초심자 진입이 어려워지겠죠…) 혹은 wiki 봇은 이용해서 주기적으로 문단명을 수정하게 하자고 할 수도 있겠구요. 이 경우에는 띄어쓰기 정도만 고칠 수 있을 것 같습니다. 3. 통일을 할 때 정확히 어떤 용어로 통일할 것인지, 단순히 현재 수가 많은 경우로 통일을 한다면 간단하겠지만 예를 들어서 바깥 고리라는 번역은 너무 작위적이라고 거부감을 느끼는 사람을 한 번 본적이 있습니다, 다른 경우에도 통일을 하려면 번역어에 대해 논의를 해야 할 필요가 있겠습니다. 우선은 통일이 필요한지 안 필요한지에 대한 의견을 들어보고 싶습니다.
2016-11-01 23:20:56탕수육세상에... 감동적인 조사네요! 정말 수고하셨습니다. 제 의견은... 렌즈님이 그냥 제안해주시면 그걸 따르는게 좋겠어요. 혹시 결정하시기에 앞서 의견이 필요하거나 모호하게 여겨지는 부분이 있다면 그 부분에 대해서만 따로 이야기를 나눠보면 어떨까요?
