페미위키:게시판/자유게시판/하위 문서된(이름에 슬래시가 포함된 문서) 안내

최근 편집: 2019년 2월 17일 (일) 21:47

다음 네 종류의 이름공간은 하위 문서가 허용되지 않아 문서 이름에 /(슬래시)가 사용되면 미디어위키는 이것을 하위 문서로 처리하지 않고 문서 자체의 이름으로 처리한다고 하네요.[1]

  • 일반 문서(이름공간 없음)
  • 파일:
  • 미디어위키:
  • 분류:

그러므로 다음 문서에 대한 처리가 필요해 보입니다.

참고로 정상적인 하위문서의 경우 문서 상단에 상위 문서로 가는 링크가 자동적으로 추가되는 것으로 보입니다.

감사합니다.

  • 2017-02-26 20:11:58 초설 이해했습니다. 그러면 섀도우버스/진영/엘프같은 경우는 어떻게 되나요?
  • 2017-02-26 19:33:36 탕수육 한국어/방언 방식의 단점은 "방언"을 "한국어"의 하위로 귀속시키는 관점을 강제하는 느낌이 든다는 점이라고 생각해요. 누군가는 "방언/한국어"가 자연스럽다고 생각할 수도 있을테니까요. 제가 선호하는 방식은 "한국어 방언"이라고 쓰는 것입니다. 이렇게 하면 문장 중간에 링크가 들어가도 자연스럽게 읽힌다는 추가적인 장점도 있고요. 계층 구조는 장점보다 단점이 많은 분류 방식이라고 생각해요.
  • 2017-02-26 17:05:57 초설 저는 문서 작성 중 문단이 너무 길어진다 싶으면 슬래시를 포함한 하위항목으로 분리해내는 방식을 사용하고 있습니다. 예)한국어, 한국어/방언 계층 구조를 만드는 것 외의 다른 방법을 생각해본 적이 없고 당연히 써왔기 때문에 바꾸게 된다면 어떤 방식일지 잘 상상이 가질 않네요. 더 자세히 설명해주실 수 있나요?
  • 2017-02-26 12:10:43 렌즈 이 주제에 대한 논의를 더 할 수 있을까요? 끌올합니다―
  • 2016-12-25 10:47:08 탕수육 저도 2)를 선호해요. 계층 구조를 장려하는 것은 위키와 잘 안어울리는 방식이라고 믿고 있어요. 문서가 정말 많아지면 부작용이 많거든요.
  • 2016-12-25 10:41:21 렌즈 답변 감사합니다. 사실 어떻게 할지까지는 생각을 안해봤습니다. 1)의 단점은 하위 문서를 허용한다면 원래부터 문서 제목에 슬래시가 들어가는 문서(캐니언/스램 레이싱, 여/성이론, UMC/UW)의 처리가 곤란하다는 것이고, 대신 수동으로 링크를 넣는다면 링크 누락이 흔히 일어날 것이라는 것이고, 2)의 단점은 슬래시를 이용한 문서 제목을 사람들이 많이 사용한다는 것입니다. 개인적으로는 2를 선호하지만, 제가 지나치게 위키백과 스타일을 좋아하기 때문에 제 선택이 올바른 건지 아니면 그냥 관성적인 선호도인지가 헷갈려서 다른 분의 의견도 듣고 싶었습니다.
  • 2016-12-25 10:06:57 탕수육 감사합니다. 말씀하신 "다음 문서에 대한 처리"가 어떤 처리를 뜻하는지 조금 부연해주실 수 있나요? 1) 하위 문서로 가는 링크를 추가한다? 2) 문서 이름을 변경하여 "/"를 제거한다?