(최신
이전주제)
2017년 9월 21일 (목) 18:44. .Garam(토론 | 기여)님이 "지정성별, 성 지정 문서 관련 토론"에 댓글을 남겼습니다 (@Dyke: 예가 잘못된 것 같습니다. 그렇다 한들, 직업 문서에 구직을, 직무 문서에서 직무배정을 못 다룰 이유는 없겠지요. 예를 들어드리자면 흔히 맹장염이라 불리는 질환은 잘못된 명칭으로 사실 의학적 용어로는 충수염(appendicitis)이...)
. .+314
(최신
이전주제)
2017년 9월 21일 (목) 10:39. .Pleasesica(토론 | 기여)님이 "지정성별, 성 지정 문서 관련 토론"에 댓글을 남겼습니다 (저는 분리에 찬성합니다. 사회적으로 사용되는 맥락이 의학적인 것과 차이가 있고, 이미 서로 다른 개념이라고 생각해요. 학술적인 공신력이 다른 것들에 비해 더 큰 힘을 갖는건 아니고요. 또 사회적으로는 적은 공신력을 갖고 있더라도, 소수자/약자에...)
. .+193
(최신
이전주제)
2017년 9월 19일 (화) 19:00. .Garam(토론 | 기여)님이 "지정성별, 성 지정 문서 관련 토론"에 댓글을 남겼습니다 (사회에서 쓰이는 젠더와 의학적으로 쓰이는 젠더가 다르다고 문서를 분리해야 할까요? 그것은 아닐 것입니다. 또한 사회적 쓰임과 의학적 쓰임이 그리 차이가 나지도 않으며, 그렇다면 오히려 공신력이 큰 학술적 용어를 쓰는 것이 더 타당하다고 생각됩니다.)
. .+138
(최신
이전주제)
2017년 9월 19일 (화) 12:19. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "지정성별, 성 지정 문서 관련 토론"에 댓글을 남겼습니다 (@Garam님, 지정성별과 성 지정 두 문서에 관한 토론을 여기에서 이어서 해도 될까요? 문서가 분리되는 것이 타당하다는 의견이 있습니다.)
. .+92
(최신
이전주제)
2017년 9월 19일 (화) 11:48. .Dyke(토론 | 기여)님이 "성별 지정의 과정이 빠르게 된다는 내용은 맞지 않나요?"에 댓글을 남겼습니다 (예. 태어나자마자 딱 보고 이상하면 검사를 해서 염색체나 신체 내부 등을 알아내고 결정을 하니 빠르게 되는 건 맞습니다.)
. .+67
(최신
이전주제)
2017년 9월 19일 (화) 11:39. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "성별 지정의 과정이 빠르게 된다는 내용은 맞지 않나요?"에 댓글을 남겼습니다 (@Dyke님, 성별 지정이 빠른 시간동안 되며 자라면서 틀렸다고 밝혀지는 것은 맞다고 알고 있어서 삭제하신 내용 일부를 되살리겠습니다. 또한 출처가 있던 부분도 삭제하셔서 인용 오류가 난 부분도 되살리겠습니다)
. .+131