아이러니

아이러니(irony)는 작가가 문학에서 극적인 장면을 강조하기 위해 설치한 풍자 혹은 반어적인 장치를 말한다.

셰익스피어의 드라마적 아이러니가 대표적이다.

간접적인 문어적(文語的) 표현을 취하므로 사람들의 자각을 촉구하는같은 간접적인 표현을 하면서도 유머의 긍정적인 평온성에 비하여 가시돋친 준열성을 지닌다.

유래

‘아이러니’라는 용어는 그리스 [아리스토파네스]의 희극 중 등장인물인 '에이론'(Eiron)에서 유래한 말이다. 영리한 개 에이론은 그의 재치로 적수인 허풍쟁이 등장인물인 ‘알라존’(Alazon)에 매번 승리를 거둔다. 플라톤의 대화에 나오는 소크라테스적 반어법은 이 희극에서 기원을 두고 있다.^[1] 사람들의 아는 체하는 가면을 문답법으로 폭로한 소크라테스의 에이로네이아(짓궂음·야유)에서 그 뜻이 왔다.

쓰임

극적 아이러니

극적 아이러니는 적어도 극의 등장인물 중 한 명은 알지 못하는 정보를 관객을 이미 알고 있어서 생기는 아이러니를 의미한다. 1833년 코놉 설월은 자신의 1833년 논문 "소포클레스의 아이러니에서"에서 극 속 아이러니의 역할을 처음으로 강조했다.^[2]^[3]

수사학적 아이러니

도나 해러웨이

아이러니는 변증법을 통하더라도 더 큰 전체로 통합할 수 없는 모순에 관한 것이며 양립할 수 없는 것들이 모두 필연적이고 참되기 때문에 그대로 감당할 때 발생하는 긴장과 관계가 깊다.
도나 해러웨이해러웨이 선언문^[4]

해러웨이는 아이러니가 유머이자 진지한 놀이이며, 일종의 수사학적 전략인 동시에 정치의 방편이라고 말하면서, 그렇기 때문에 사회주의 페미니즘에서 더 존중받을 필요가 있다고 주장하였다.^[4]

출처

↑ [Encyclopædia Britannica]
↑ “irony”. 2016년 6월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 11일에 확인함. ; cf. G.M. Kirkwood, A Study of Sophoclean Drama, p. 258: "The now familiar concept of 'dramatic irony' was originally developed in an early nineteenth century article, "On the Irony of Sophocles," by the English scholar Connop Thirlwall, who explains that in a play the sequence of events can lead to two different interpretations of the action so far: the situation as it appears to the characters in the play, and to the situation as it really is."
↑ Thirlwall's original article appears in Philological Museum (edited by J.C. Hare), vol. 2, pp. 483-537, available at https://archive.org/details/philologicalmus01haregoog
↑ ^4.0 ^4.1 도나 해러웨이. 〈사이보그 선언〉. 《해러웨이 선언문》. 황희선 옮김 3판. 서울시 마포구: 책세상. ISBN 9791159313646.

[1] [Encyclopædia Britannica]

[2] “irony”. 2016년 6월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 11일에 확인함. ; cf. G.M. Kirkwood, A Study of Sophoclean Drama, p. 258: "The now familiar concept of 'dramatic irony' was originally developed in an early nineteenth century article, "On the Irony of Sophocles," by the English scholar Connop Thirlwall, who explains that in a play the sequence of events can lead to two different interpretations of the action so far: the situation as it appears to the characters in the play, and to the situation as it really is."

[3] Thirlwall's original article appears in Philological Museum (edited by J.C. Hare), vol. 2, pp. 483-537, available at https://archive.org/details/philologicalmus01haregoog

[선언문-4] 4.0 ^4.1 도나 해러웨이. 〈사이보그 선언〉. 《해러웨이 선언문》. 황희선 옮김 3판. 서울시 마포구: 책세상. ISBN 9791159313646.

[1]

[2]

[3]

[4]