젠더 이갈리타리아니즘

페미위키

젠더 이갈리타리아니즘(gender egalitarianism)은 여러 의미로 쓰인다.

  • 젠더 평등성: 젠더 평등(gender equality)의 정도, 젠더 평등적 성질, 젠더 평등을 지향하는 경향성 등을 나타내는 명사
  • 젠더 평등주의(일상 용어): 젠더 평등에 초점을 맞추는 평등주의(이갈리타리아니즘)라는 의미의 일상 용어[주 1]
  • 젠더 평등주의(학술 용어): 학술 논문에서는 철학적 사조 내지 이갈리타리아니즘의 갈래라는 의미로 쓰이는 사례는 아직 발견하지 못했다. 나무위키의 "성 평등주의"[1] 문서에서는 1996년에 대두되었다고 주장하고 있으나 근거는 없다.

1 젠더 평등성

성평등(gender equality)의 정도(degree), 젠더 평등적 성질, 젠더 평등을 지향하는 경향성 등을 나타내는 명사로 널리 쓰인다.[2] 젠더 평등성 정도로 번역하면 적절하다.

다음은 몇 가지 용례이다.

  • "젠더 평등성이 높은 사회의 특징은 다음과 같다. (High gender egalitarianism societies have characteristics such as...)"[3]
  • 젠더 평등성을 얻어내기 위한 전략으로 능동적 섹슈얼리티를 활용. (...use of active sexuality as a strategy for gaining gender egalitarianism)[4]
  • 젠더 평등성의 문화 간 차이 (Cross-cultural differences in Gender Egalitarianism)[5]
  • 이 글에서 강한 젠더 평등성이란 가족 내 가사 및 육아, 공적 영역에서의 직업 분포가 젠더에 의해 영향 받지 않는 사회 관계 구조를 뜻한다.(By strong gender egalitarianism we mean a structure of social relations in which the division of labor around housework and caregiving within the family and occupational distributions within the public sphere are unaffected by gender)[6]

영어 단어에서 '-ism'은 주로 '-사상', '-주의' 등을 뜻하지만 명사를 만드는 경우(criticism 등), 차별적 우세함에 대한 믿음(racism, sexism 등) 등 다양한 용도로 쓰인다는 점을 상기하자.[7] "-ism"이 들어간다고 내용도 확인하지 않고 "아, 젠더 평등주의!"라고 해석하면 곤란하다.

2 젠더 평등주의 (일상 용어)

젠더 이갈리타리아니즘은 인간의 평등함을 강조하는 정치 철학의 한 사조인 이갈리타리아니즘에서 젠더를 부각하는 의미로 쓰인다. 수식 없이 이갈리타리아니즘이라고만 하면 어떤 종류의 평등을 뜻하는지(인종의 평등, 부의 평등, 정치적 평등, 경제적 평등) 그 범위가 지나치게 넓고, 현대 민주주의 사회에서는 주로 소득 및 부의 평등을 강조하는 맥락에서 사용되기 때문에 앞에 "젠더"를 붙인 것.

하지만 이런 이름의 철학적 사조가 존재하는 것은 아니기에, 웹 검색을 하면 젠더 이갈리타리아니즘이 무엇인지에 대한 설명보다는 이갈리타리아니즘 대신 페미니즘을 써야하는 이유를 설명하는 글들[8][9]이 주로 보인다. 물론 이러한 주장이 존재한다는 사실은 누군가가 어디에선가 '페미니즘 대신 젠더 이갈리타리아니즘'을 쓰자고 제안한 적이 있음을 뜻한다. 다만 찾아보기는 쉽지 않다.

3 '젠더 이퀄리즘'과 동일한 용어의 학술적 개념 허위 주장

본문이 부분의 본문은 젠더 이퀄리즘 날조 사건 입니다.

젠더 이퀄리즘 날조 사건으로 인해 국내에서는 '젠더 이갈리타리아니즘'이 '젠더 이퀄리즘'이라는 날조된 사상과 동의어라는 주장이 퍼지고 있다. 하지만 이는 사실무근이다.

4 에쿼티 페미니즘?

1990년대 중반에 대두되었다고 서술하는 점, 과학자들 사이에서 수용되고 있다고 서술하는 점, 기존의 페미니즘 운동에 대한 반발로 나타났다고 서술하는 점, 이름에 "평등"이 들어간다는 점 등을 두루 고려할 때 이들이 말하는 "젠더 이갈리타리아니즘"과 가장 유사해보이는 페미니즘 조류는 아마도 에쿼티 페미니즘이 아닐까 싶은데, 출처가 없으니 확인할 방법은 없다. 아마도 영문 위키백과의 익명 편집자가 출처 없이 넣었던 내용을 불펌한 것으로 보인다. 자세한 내용은 영어 위키백과의 이퀄리즘 소동을 참고하자.

에쿼티 페미니스트인 크리스티나 호프 소머즈의 저서 누가 페미니즘을 훔쳐갔는가가 1994년에 출판된 점, 스티븐 핑커와 같은 과학자가 지지한다는 점, 이름에 "equity"가 있는 점, 기존의 페미니즘을 "젠더 페미니즘"이라 부르며 비판하는 점 등에서 유사성이 크다. 또한 영문 위키백과의 "이갈리타리아니즘" 문서가 크리스티나 호프 소머즈를 링크하고 있는 점도 주목할만 하다.

5 부연 설명

  1. 철학적 사조 내지 평등주의의 갈래라 할만한 연구는 아직 발견하지 못함

6 참조

  1. "성 평등주의(rev.210)". 나무위키. 
  2. "gender egalitarianism". Google Scholar. 
  3. "Gender egalitarianism". Leadership Dimensions: Culture and Leadership. 
  4. Wilkins, Amy C. (2004). "“So Full of Myself as a Chick”: Goth Women, Sexual Independence, and Gender Egalitarianism". Gender & Society 18 (3): 328–349. ISSN 0891-2432. doi:10.1177/0891243204264421. 
  5. Robert J. House; Paul J. Hanges; Mansour Javidan; Peter W. Dorfman, Vipin Gupta (29 April 2004). Culture, Leadership, and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies. SAGE Publications. pp. 371–. ISBN 978-1-4522-0812-1. 
  6. "Strong Gender Egalitarianism" (PDF). SSCC, The University of Wisconsin. 
  7. "What is the history and meaning of the suffix “-ism”?". Stackexchange.com. 
  8. "Feminism vs Egalitarianism: What’s the difference and why does it matter?". Young Vagabond. 
  9. "Why "feminist" as opposed to "gender egalitarian"?". Happy Feminist.