토론:래디컬 페미니즘의 토론 주제

자유의지론적 래디컬 페미니즘 부분에 대한 설명은 페미니즘 서적을 보고 옮겨둔 것입니다.

21
열심 (토론기여)

로즈마리 퍼트남 통의 페미니즘 사상-종합적 접근-이라는 서적을 참고하여 내용을 옮겨둔 것입니다. 자유의지론적 래디컬 페미니즘이 래디컬 페미니즘이 아니라는 정확한 증거가 없다면 서술을 지우는 것은 지양해 주시기 바랍니다.

Yeoja (토론기여)

로즈마리 퍼트남 통의 해당 서적에 나왔다는 "자유의지론적 래디컬 페미니즘"은 오역일 가능성이 높습니다. "자유의지론적 래디컬 페미니즘"을 구글에서 검색하면 10개의 검색 결과가 나옵니다. 10개중 9개는 이곳 '페미위키'의 관련 문서이고 나머지 1하는 이곳 페미위키의 내용을 인용한 어떤 개인의 자기 소개입니다. 국내 학술 검색에 조차 단 1건도 검색되지 않는 용어입니다.

Yeoja (토론기여)

이건 마치 '이퀄리즘'의 증거를 가져오라고 하시는 것과 마찬가지인 억지주장을 펼치시는 겁니다. 없는 사상의 증거를 어떻게 가져옵니까?

Yeoja (토론기여)

이 정도로 국내 학계 어디에서도 논의되지 않은 용어를 옹호하시려면 어떤 오역을 했는지도 모를 번역서 단 한권에 의지해서 하실 것이 아니라 최소한 원서에는 해당 용어가 어떻게 표시되어 있는지 가져오셔야 하겠죠. 그런 연유에 해당 용어가 실제로 래디컬 페미니즘의 한 갈래인지 아닌지 찾아 토의해 볼 수 있습니다. 우선 원서로 쓰여 있는 페미니즘 입문서 어디를 보셔도 님이 옹호하시는 "자유의지론적 래디컬 페미니즘"이라는 사상이 담고 있는 동일한 생각을 보이는 래디컬 페민즘을 찾으실 수 있없을 겁니다. 이곳 페미위키에서 찾아 볼 수 있는 소위 '자유의지론적 래디컬 페미니즘'의 거의 대부분은 래디컬 페미니즘의 가장 극단적인 반대자들인 리버테리언 페미니즘에서 찾아 볼 수 있거든요. 리버테리언은 흔히 '자유지상주의자'로 번역됩니다. 리버테리언 페미니즘은 님이 래디컬 페미니즘의 한갈래라고 주장하시는 '자유의지론적 페미니즘'과 매우 흡사합니다. 아마도 자유의지론적 래디컬 페미니즘이란 용어는 리버테리언 페미니즘의오역일 가능성이 매우 높습니다. 다시 말씀드리지만 그 용어는 님이 참고 하신 단 한권의 번역서 외에는 대체로 학술검색에서 조차 검색이 안되고 있는 용어니까요.

https://scholar.google.co.kr/scholar?hl=ko&as_sdt=0%2C5&q=%22%EC%9E%90%EC%9C%A0%EC%9D%98%EC%A7%80%EB%A1%A0%EC%A0%81+%EB%9E%98%EB%94%94%EC%BB%AC+%ED%8E%98%EB%AF%B8%EB%8B%88%EC%A6%98%22&btnG=

Yeoja (토론기여)
Yeoja (토론기여)

확인해 보니 로즈마리 통이 사용한 용어는 역시나 "Radical-libertarian feminism"이더군요. 굳이 번역하면 '급진적 리버테리언 페미니즘'입니다. libertarian feminism은 주로 individualist feminism이라고 불립니다. 찾아보시면 아시겠지만 이른바 "개인주의적 페미니즘"은 래디컬 페미니즘을 한쪽 끝으로 볼때 그와는 반대편 다른 한 끝에서 발견되는 페미니즘으로 오히려 래디컬의 대립항이랄 수 있는 리버럴 페미니즘과 개념상 더욱 가깝습니다.

열심 (토론기여)

그렇다면 이것과 반대되는 내용의 서적을 들고와주시길 바랍니다. 그 전까지는 다음과 같은 서술을 고수하겠습니다.

Yeoja (토론기여)

네??????????????????

설명이 좀 어수선 했던 모양이군요. 다시 간단히 정리하겠습니다.

1. "자유의지론적 래디컬 페미니즘"은 구글 학술 검색 결과가 전무함. 제로임! 2. "자유의지론적 래디컬 페미니즘"이란 용어는 구글 일반 검색 결과가 10개 그중 9개가 이곳 페미위키의 문서이고 나머지 1개는 페미위키의 관련 문서를 인용한 개인소개 3. "자유의지론적 래디컬 페미니즘"은 국내서적 중에는 로즈메리 통의 번역서가 거의 유일한데 원서의 해당 용어는 "radical-libertarian feminism"임 4. "radical-libertarian feminism"의 리버테리언은 '자유의지론적"으로 번역할 수 없는 명백한 오역임. 리버테리언은 정치학적 용어로 자유지상 또는 자유방임으로 번역됨 5. 레디컬-리버테리언 페미니즘이란 해당 페미니즘이 급진적이라기 보다는 극단적인 리버테리언임을 강조한 것임 6. 리버테리언 페미니즘은 래디컬 페미니즘의 가장 적대적인 페미니즘의 한갈래이며 오히려 리버럴 페미니즘의 가장 극단적인 이념형임. 7. 위키가 되었든 어떤 페미니즘 입문서가 되었든 현 페미위키의 해당문서식으로 리버테리언 페미니즘을 래디컬 페미니즘의 한 갈래로 소개하는 문서는 단 한군데도 없음.

이런식으로 오역과 용어의 혼선이 심각한 상태 그대로 항목으로 자리잡게 되면 페미위키의 신뢰도만 떨어지게 됩니다. 매우 특별하고 희귀한 부분도 아니고 래디컬 페미니즘이라는, 어찌 보면 모든 분류항목에서 다루게 되는 페미니즘 개념들인데요. 이와 관련해서 누구도 보지 못한 설명을 전세계에서 이곳 페미위키에만 볼 수 있다는 자체가 말이 된다고 보십니까?

나무위키의 이퀄리즘 사태 기억 나십니까? 지금 님이 고수하고 계신 '자유의지론적 래디컬 페미니즘'이 이에 버금간다고 생각치 않으십니까?

낙엽1124 (토론기여)

요지는 해당 용어가 로즈메리 통이 개인적으로 만들어서 사용한 단어일 뿐 학계에 통용되는 게 아니라는 말씀이신 것 같습니다. 열심님도 괜찮으시면 본문에 "로즈메리 통의 구분에 따르면"이라는 단서를 추가하면 어떨까요

Yeoja (토론기여)

앞서 수차례 지적했듯이 해당 용어가 로즈메리 통의 개인적 분류법으로 정의된 것보다 더 심각한 문제는 한국어 번역서의 심각한 오역입니다. 로즈메리 통의 원서에 있는 "radical-libertarian feminism"을 자유지상주의 급진 페미니즘으로 번역한 것은 마치 Smoke-free zone을 흡연자유구역이라고 번역한 것과 같은 최악의 오역이란 겁니다. 즉 완전히 다른 뜻이 되어 버린 상황이죠.

Yeoja (토론기여)

분명하게 말씀드리지만 libertarian feminism은 Radical feminism 자체가 아닙니다.

낙엽1124 (토론기여)

제대로 읽지 않고 답을 단 부분에 대해서 사과 말씀 올립니다. 오역이라는 점은 제가 영어가 긴가민가해서 확신은 못 하겠지만 전반적인 말씀하신 부분과 관련한 편집에 동의를 표합니다.

열심 (토론기여)

단서를 추가하는 것에 찬성합니다.

낙엽1124 (토론기여)

오역인 것이 맞다면 단서에 번역하신 분 이름도 포함하여 "이소영의 번역에 따르면 로즈마리 통은 ~" 으로 적어야 할 것 같습니다 괜찮을까요?

열심 (토론기여)

괜찮습니다.

열심 (토론기여)

그러나 분명히 로즈마리 퍼트남 통은 이와 같은 페미니즘 갈래를 래디컬 페미니즘으로 분류하고 있습니다. 제가 말하는 것은 이러한 성향을 띤 페미니즘 갈래가( 단순히 이름이 자유의지론적으로 불린다는 증거 빼고) 래디컬 페미니즘이 아니라는 증거를 갖고 와달라고 요청드리는 것입니다. 그 전까지는 제 서술을 살려두겠습니다.

Yeoja (토론기여)

열심님께서 참고하신, 자유의지론적 래디컬 페미니스트라고 오역된 부분을 원서에서 보면 "radical-libertarian feminism"으로 나오며 그 대립적 개념으로 "radical-cultural feminism"이 소개 됩니다. radical은 급진이란 뜻도 있지만 과격파란 의미도 담고 있습니다. 위 용어를 제대로 번역하면 전자는 "과격파 자유방임적 페미니즘" 또는 "과격한 자유지상주의 페미니즘"이됩니다 후자는 "과격파 문화 페미니즘" 정도 되겠고요. 즉 앞의 것은 리버테리언 페미니즘 중에서도 극단적인 과격파를 뒤의 것은 컬쳐럴 페미니즘 중에서도 역시 가장 과격한 사상적 조류를 일컫는 것입니다. 그렇다면 리버테리언 페미니즘 즉 자유지상주의적 페미니즘은 어디에서 발견될까요? 단순히 한 사람의 저자의 정리가 아닌, 피어리뷰를 통한 내용이 실린, 스탠퍼드 철학 백과의 리버럴 페미니즘 항목을 참조해보면 아래와 같은 설명이 서두에 나옵니다.

" Part two discusses what is commonly called ‘classical-liberal feminism,’ or sometimes ‘libertarian feminism’ (these terms will be used interchangeably here)." 2부에서는 종종 '리버테리언 페미니즘' 또는 '고전파 리버럴 페미니즘'으로 불리는 것에 대해 다룬다 (이 두 용어는 서로 교환 가능한 뜻으로 쓰였다)"

이후로 자유주의 페미니즘 항목하에서 자유지상주의적 페미니즘 즉 국내 로즈메리 통 번역서에서 심각하게 오역된 "자유의지론적 페미니즘"(libertarian feminism)은 무려 22번에 걸쳐 소개되고 있습니다.

반면 래디컬 페미니즘적 접근(radical feminist approach)를 다룬 해당 철학백과의 섹션 전체에서 자유의지론적(libertarian: 오역임이 분명하나 열심님이 주장하시는 부분이므로 libertarian에 해당하는 이 용어를 사용함)이라는 표현은 전혀 발견되지 않습니다.

참고로 래디컬 페미니즘에 독립적인 항목을 두고 있는 영문판 위키에도 리버테리언 페미니즘은 전혀 언급되지 않고 있고요. 당연하지 않습니까. 아주 쉬운 비유로, 중화요리집 메뉴에서 샤또브리앙(Chateaubriand)을 찾는 식이니까요.

페미위키 기사의 신뢰성 확보를 위해서라도 자유의지론적 래디컬 페미니즘이라는 용어는 리버럴 페미니즘 또는 자유주의 페미니즘의 한 갈래로 소개되어야 하며 오역을 바로잡아 급진적 또는 "과격파 자유지상주의적 페미니즘"으로 표기해야 하겠죠.

아래 각각의 링크를 걸어 두겠습니다. 참고 하시기 바랍니다. 다시 말씀드리지만 이건 파면 팔 수록 나무위키의 '이퀄리즘 사태'의 재현이 될 뿐입니다.

Yeoja (토론기여)
Yeoja (토론기여)
Yeoja (토론기여)
열심 (토론기여)

알겠습니다.