Topic on 토론:혐오발언

< 토론:혐오발언

"남성에 대한 혐오 발언"을 다뤄야 하는지 여부

5
낙엽1124 (talkcontribs)

@양성평등운동가님과 의견이 계속 충돌해서 토론 엽니다.

일단 저는 "남자들은 잠정적 범죄자이다"라는 말이 어디서 쓰이는지 잘 모르겠고, 잠정적 범죄자에 대한 규제나 경계는 잠정적 범죄자에게 향한다고 생각합니다.

혐오 발언의 예시로는 좀 더 일반적인 다른 예가 많아 굳이 저 표현을 들 필요를 못 느끼겠습니다.

양성평등운동가 (talkcontribs)

제 생각이 짧았던것 같습니다. 다만 대부분의 예시들이 여성 쪽으로 너무 치우쳐져 있다는 점은 고려해볼 필요가 있어 보이네요.

낙엽1124 (talkcontribs)

제목을

"남자들은 잠정적 범죄자이다"를 혐오 발언 예시로 쓸 것인지의 여부

에서

"남성에 대한 혐오 발언"을 다뤄야 하는지 여부

으로 변경했습니다.

저는 굳이 안 그래도 된다는 의견입니다.

김지현 (talkcontribs)

페미니즘 위키인 페미위키에서 여성혐오발언의 사례를 굳이 삭제하는것은 말이 안됩니다.

김지현 (talkcontribs)

@양성평등운동가 님의 다른 기여내역들도 보면, 다른 페미니즘 이슈들도 모두 페미니즘과는 상관없는 관점의 서술로 모두 고치셨더군요. 개인적으로 그러면 나무위키나 위키백과같은 다른 위키를 하시면 되실텐데 왜 페미위키에서 그런 서술들을 하시는지 궁금합니다.

페미위키는 대문에도 써있지만 “여성주의 정보집합체”를 목표로 하는 웹사이트이고, “현존하는 차별을 유지하거나 강화하는 기계적 중립 의견”에 반대한다고 아예 페미위키:소개에 쓰여있습니다.

이후에도 계속 토론 없이 페미니즘 관점의 서술을 삭제하시면 문서파괴행위(반달)로 생각할수밖에 없을 것 같습니다.