현재 문서가 성차별적입니다

우선 첫번째 '생물학적 성별이 남성'이란 표현 말인데요, 트랜스 남성 페미니스트는 배제하는 것 같습니다. 그런데 시스 남성 페미니스트와 트랜스 남성 페미니스트가 그 사이를 가를 수 있을 만큼의 차이가 있는지는 제가 잘 모르겠습니다만, 일단 현재 문서 내용에서는 둘을 가를 만한 내용은 없는 것 같습니다. 그러므로 이 표현은 검토가 되어야 할 것 같습니다. 두번째로, 가이드라인 문단에 나와 있는 것들은 모든 사람에게 적용이 가능한 내용으로 보이는데, 이것을 남성 페미니스트에게만 특히 적용하는 것은 성차별적이라고 생각됩니다. 그러므로 남성 페미니스트에 대한 더 자세한 내용을 보충하지 못한다면 이 문서는 없애는 것이 낫다고 생각합니다. --렌즈 (토론) 2016년 10월 27일 (목) 17:19 (KST)

항상 좋은 의견 주셔서 감사합니다. 1) 트랜스젠더인 남성은 가부장제 사회에서 젠더권력을 가진 집단이라기 보다는 차별받는 소수자에 속한다고 생각합니다. 그런 의미에서 페미니즘을 이야기할 때 각별히 주의해야할 사람은 생물학적 남성으로 한정하는 편이 더 적절하다고 생각해요. 2) 가이드라인에 제시된 내용은 젠더권력을 누려온 집단에 속한 사람들이 페미니즘을 논할 때 1) 자신이 객관적 삼자이거나, 2) 특권층임에도 불구하고 약자를 위해 나서는 훌륭한 인물 정도의 태도를 취하곤 하는 실수를 범하지 않았으면 하는 생각에서 적어보았습니다. 따라서 이 가이드라인이 모두에게 두루 통용된다고는 생각하지 않습니다.
그런 의미를 조금 더 부연하여 본문을 수정해보도록 하겠습니다. 검토 후 다시 피드백 해주시면 좋겠습니다. 항상 감사합니다.
--탕수육 2016년 10월 27일 (목) 22:30 (KST)
수정된 내용을 읽고 의도를 이해하였으며 또한 다른 분들의 기여도 합쳐져서 문서가 풍성해진것 같습니다. 다만 제가 위에서 적지 않았던 제가 걱정했던 또 한 부분은, '남성 페미니스트'를 표제어로 삼으면서 일종의 라벨링 단어를 만들어 버린게 아닌가 하는 부분입니다. 저는 '남성 페미니스트'라는 단어를 국내에서 들어본 적이 별로 없었고 이럴 때 쓰는 단어는 제가 아는 선에서는 '시스젠더 헤테로 유성애 남자'라는 형용사였습니다. 그러므로 '남성 페미니스트'가 표제어가 될 만큼의 지명도가 있는 단어인지 검토되어 만약 지명도가 적다면 적절한 다른 문서의 하위 서술로 이동되었으면 합니다.--렌즈 (토론) 2016년 12월 17일 (토) 23:55 (KST), 2016년 12월 17일 (토) 23:58 (KST) 수정, 2016년 12월 18일 (일) 00:03 (KST) 수정