이 게시물에 대한 정보

"새 항목"을 클릭하면 이 위키의 이용 약관에 동의한 것이 됩니다.
렌즈 (토론기여)

@Yd122900님에 의해 삭제가 신청되었습니다.

삭제 신청 사유는 구스위키 내 슈퍼넷 문서가 구스위키 내 뉴픈넷 문서를 표절했고 페미위키의 슈퍼넷 문서도 구스위키 내 뉴픈넷 문서를 표절했으며 작성자는 문서 사유화를 하고 있다는 것인데요.

다음은 제 검토 의견입니다.

  1. 위키 내에서 문서를 서로 표절한다는 말이 성립이 가능한지
    위키의 문서들은 보통 CC로 동일조건변경허락이 내려지는데, 과연 문서를 표절한다는 말이 성립이 가능한지가 의문스러웠습니다. 살펴보니 구스위키는 CC-BY-NC-SA를 채택하고 있어, 즉 저작자 표시를 하지 않았다면 CC 위반을 하는 것이 가능은 한 것 같습니다.
  2. 구스위키의 슈퍼넷 문서가 구스위키의 뉴픈넷 문서를 표절했는지
    구스위키에 관련된 토론은 없고, 대신 슈퍼넷 문서에 "표절부분 삭제"라는 편집요약이 붙은 134311판 편집에서 삭제된 부분은 다음과 같습니다.
    • 정보상자
    • "슈퍼넷의 장단점" 문단
    • "슈퍼넷의 기능" 문단
    • 무슨 유저 목록 문단
    이 중 정보상자는 매우 보편적인 틀로서 동일하게 사용되었다고 해도 표절이라 하기는 어려울 것으로 판단됩니다. 그 다음 장단점과 기능 문단은 작성된 내용이 완전히 다르므로, 표절이라고 할 만한 부분은 이러한 문단을 마련한 것 자체이겠습니다만, 만약 문단을 진짜로 따라서 만들었다고 하더라도 이것도 표절이라고 하기는 어렵다고 판단됩니다. 그 다음에 무슨 유저 목록은 언급하기에 수준이 너무 낮아서 생략합니다.
  3. 페미위키의 슈퍼넷 문서가 구스위키의 뉴픈넷 문서를 표절했는지
    위와 거의 비슷한 이유로 표절이라 할만한 부분이 발견되지 않습니다.
  4. 문서사유화
    페미위키에는 문서 사유화라는 개념이 없습니다. 정책 확인 바랍니다.

종합적인 제 의견은 삭제 사유가 되지 못한다는 것입니다. 감사합니다.

NEWPENNET (토론기여)

관리자님, 현명하시네요, 감사드립니다.

렌즈 (토론기여)

저 관리자 아닌데요.

더 이상 예전의 주제가 없습니다.