토론:이루다(AI 챗봇)

About this board

Not editable

Girlsgeneration (talkcontribs)

일단 저는 실제 사람을 대상으로 한 성범죄가 아니라면 전봇대로 이를 쑤시던 말던 상관없다고 생각합니다. (리얼돌이나 가상 아청물도 아무 문제가 없다고 생각합니다.)실제로도 그래야 하는게 맞고요. 단톡방 성희롱을 낄낄대면서 종용한 사람이 그 커뮤니티에 있는 건 사실이지만, 이 문서에서 언급해야할 이유가 있을까요? 단톡방 성희롱은 범죄고, AI 성희롱은 역겨울 뿐이지 범죄가 아니고 논란거리도 안되니까요. 둘의 관계는 눈에 보이기로만 비슷할 뿐 전혀 상관이 없습니다. 아마도 데이터쪼가리가 20대 여성이라고 프로필에 써놔서 그런지 감정이입해서 실제 사람인것마냥 작성된 서술들이 있어 보입니다. 그냥 감성을 비우고 머릿속을 이성으로 꽉꽉 채우고 다시 보세요. 이루다는 그저 생각을 못하는 코드 수천줄에 불과합니다. 공감능력 결여라고 하면 딱히 할 말이 없습니다만 사람도 아니고 하물며 강아지나 고양이도 아닌 것에게 연민을 품어서 할짓없는 씹덕을 성범죄자 한남으로 몰아가고 하는 말을 죄다 궤변으로 규정해 아예 반박을 원천봉쇄하는게 좋은 주장은 아닌 것 같습니다.

Larodi (talkcontribs)

AI가 데이터 쪼가리라는 것은 아시면서 위키문서가 여러 사람의 공동작성으로 만들어진다는 것은 모르시는 듯하네요. '감성을 비우고 이성으로 꽉꽉 채우고 보세요'라고 말씀하시는데 그건 블로그 작성자 또는 해당 부분 작성자를 찾아가서 할 말이지 위키 문서의 토론글로는 전혀 맞지 않습니다. 그리고 감성과 이성이 대립항이라고 생각하시는 것도 상당히 음... 스럽네요. 본인의 글이 얼마나 감정에 차 있는지는 알고 말씀하시는 것인지... 별개로 저도 단톡방 성희롱에 대한 언급에는 별로 동의하지 않아서 문서를 수정할 예정입니다만, 토론글의 기능과 위키문서의 특징을 다시 생각하고 토론글을 올리시기 바랍니다.

Snorlax (talkcontribs)

'감정이입해서 실제 사람인것마냥', '감성을 비우고 머릿속을 이성으로 꽉꽉 채우고 다시 보세요.' 토론이 가능한 상대방으로 보기 힘든 표현들이네요. 제재안을 올려야하나 고민하고 있습니다.

저런 표현은 넘어가더라도, 해당 행위가 '최소한' 여성을 배제시키는 분위기를 만드는 것은 부정할 수 없는 사실입니다. 리얼돌이나 가상 아청물의 경우, '가해를 학습시키는 효과'가 있다는 설득력 있는 주장도 존재합니다. 또한 가상 아청물과 AI의 경우, 실제 피해자가 존재하는데 그것을 가상 아청물이나 AI라고 속이는 경우, 누가 봐도 실제 인물이 모델인 경우(이루다의 경우 이런 혐의가 존재합니다.), 일부만 알 수 있게 따오는 경우등 말씀하신 것처럼 가상인데 뭐가 문제냐고 납작하게 무시하고 넘어갈 수 없는 여러 지점들이 존재합니다.

There are no older topics