페미위키:게시판/자유게시판/트위터나 페이스북을 출처로 기재할때 해당 SNS의 내용도 같이 기록하는게 좋을 것같아요/댓글

최근 편집: 2019년 2월 17일 (일) 20:27
  • 2017-05-30 23:23:53 WhatisI 그런 거 출처로 쓸 때는 그냥 화면 캡쳐(& 텍스트 옮기기) 하는 수 밖에 없는 것 같습니다. 이미 그런 걸 출처로 쓴 경우는 .... ㅎㅎ
  • 2017-05-30 23:22:51 렌즈 분류에 힘쓰시는 분은 왠지 힘껏 지원해 드리고 싶은 것이…… 저에 솔직헌 심정……
  • 2017-05-30 23:16:26 WhatisI ㅋㅋㅋ 멋진데요?
  • 2017-05-30 23:16:07 Salam @[사용자:렌즈]님 언제나 빠른 정보 감사합니다! ;ㅁ;
    이와중에 카페회원한테만 공개되는 게시글 링크를 출처로 쓴 문서를 발견했는데, 이런건 어찌해야 하나요??ㅠㅠㅠ
  • 2017-05-30 22:38:49 렌즈 있는거 없는거 다쓰면 이런 느낌입니다.
    {{웹 인용
    |website=트위터
    |date=2016-12-29
    |url=https://twitter.com/gangnam10th/status/814437501179830272
    |title=강남역 10번 출구의 트윗
    |archive-url=https://web.archive.org/web/20170530133610/https:/twitter.com/gangnam10th/status/814437501179830272
    |dead-url=no
    |archive-date=2017-05-30
    |quote=To. 망할 행자부 출산지도에게<br>너흰 어쩜 도와주지는 못할 망정 쥐뿔도 하나 보태주는거 없이 감히 나의 권리에 일해라 절해라 지시하기 바쁠까. 정말 1도 모르는 너희의 무지에 내가 오늘 또 한번 복장이 터졌다
    }}
  • 2017-05-30 22:33:28 Salam SNS 계정은 원본링크와 아카이브에 박제된 링크를 같이 기록하는 태그를 쓰는게 낫겠네요ㅋㅋㅋ 도움말:출처밝히기에 SNS용 태그 생겨나라~
  • 2017-05-30 22:32:44 렌즈 전 권리침해에 해당할 수 있으니 개인 박제는 줄이자는 편인데, 하여튼 공식 계정이나 연예인은 괜찮지 않을까 정도입니다.
    근데 저 틀에 인용구 적는 칸은 quote라고 따로 있는데 이러면 title이 비네요 있는 기능을 쓸 수가 없다니……
  • 2017-05-30 22:17:48 WhatisI 출처로 안쓸 때도, 좋은 글이거나 특별히 멍청한 글이거나 할 때도 박제합니다.
    저 사이트 날라가면 인터넷 뒤집히지 않을까 싶기도 하고..ㅎㅎ .. 돈만 있으면 제가 직접 저런 사이트를 운영하고 싶기도 하지만, 그건 희망사항이구요.ㅎㅎ
  • 2017-05-30 22:08:19 WhatisI 저는 대체로 출처로 쓰는 글은 http://archive.is/에 박제해둡니다. 그냥 누군가 글로 써두는 것보다 그림과 함께 제삼자 사이트에 의해 박제를 해버리는 것이 가장 나은 것 같아서요. 링크를 걸어뒀다가 없어지면 링크로 아카이브 사이트 가서 찾아보면 있는 경우도 있습니다. 제가 박제해둔 경우야 당연히 있겠지만요.

    이게 개인에 따라 싫은 사람도 있겠지만, 개인정보를 박제하는 것이 아닌 이상, SNS에서 말하는 것은 사용하는 사람이 자신의 말이나 사진이 박제될 수 있다는 것을 염두해두는 것이 맞는 것 같습니다.