이 문서는 낙엽1124님이 사용자토론:Garam의 "분류 오류에 대한 안내와 편집 수정 예정에 대한 양해 드립니다." 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
검색창에 <code>국적/영국, 직업/수학자</code> 혹은 <code>국적/대한민국, 직업/작가</code>, <code>국적/영국, 직업/프로그래머</code>이라고 검색하면 정확히 그러한 문서들이 보여집니다(검색 되는 사람이 없어서 일단 [[특수:교집합분류검색/국적/대한민국, 직업/작가|<code>국적/대한민국, 직업/작가</code>]]를 참고해 주세요), 제가 이 분류법의 장점으로 꼽는 것은 다음과 같은 점이 유용하기 때문입니다. | 검색창에 <code>국적/영국, 직업/수학자</code> 혹은 <code>국적/대한민국, 직업/작가</code>, <code>국적/영국, 직업/프로그래머</code>이라고 검색하면 정확히 그러한 문서들이 보여집니다(검색 되는 사람이 없어서 일단 [[특수:교집합분류검색/국적/대한민국, 직업/작가|<code>국적/대한민국, 직업/작가</code>]]를 참고해 주세요), 제가 이 분류법의 장점으로 꼽는 것은 다음과 같은 점이 유용하기 때문입니다. | ||
* 영국의 작가, 영국의 수학자, 영국의 프로그래머와 같은 분류는 한 번에 두 가지의 정보를 담고 있습니다. 그러므로 세 가지의 정보를 담고 싶을 때는 더 복잡한 분류를 만들어야 하는데, 이것에는 문제가 있습니다. 예를 들어 "영국에서 태어난 미국 프로그래머" 라는 분류를 만드는 것은 너무 일반적이지 않아 보입니다. 또한 어떤 두 가지의 정보를 묶을 것인지를 정하는 것이 매우 어려울 것으로 예상됩니다(아래서 보충). 반면 다면분류 체계에서는 임의로 둘을 묶을 필요가 없고, 검색은 <code>출생국가/영국, 국적/미국, 직업/프로그래머</code>와 같은 문자열로 이루어 질 수 있습니다. | * 영국의 작가, 영국의 수학자, 영국의 프로그래머와 같은 분류는 한 번에 두 가지의 정보를 담고 있습니다. 그러므로 세 가지의 정보를 담고 싶을 때는 더 복잡한 분류를 만들어야 하는데, 이것에는 문제가 있습니다. 예를 들어 "영국에서 태어난 미국 프로그래머" 라는 분류를 만드는 것은 너무 일반적이지 않아 보입니다. 또한 어떤 두 가지의 정보를 묶을 것인지를 정하는 것이 매우 어려울 것으로 예상됩니다(아래서 보충). 반면 다면분류 체계에서는 임의로 둘을 묶을 필요가 없고, 검색은 <code>출생국가/영국, 국적/미국, 직업/프로그래머</code>와 같은 문자열로 이루어 질 수 있습니다. | ||
* 두 가지의 정보를 묶어서 분류를 해야 한다는 점이 분류를 하는 데 걸림돌이 될 수 있습니다. 예를 들어, '영국의 수학자'라는 분류는 국적과 직업을 묶은 것인데, 여기에 다른 정보, 예를 들어 생존여부를 추가한다면, 총 세 가지 중 두 가지를 묶어 분류를 붙일 수 있으므로<ul><li>영국의 수학자, 살아있는 사람</li><li>살아있는 영국인, 수학자</li><li>살아있는 수학자, 영국인</li></ul><br />위 셋 중에서 어떤 분류를 하여야 하는지는 경험적으로 알고 있지 않은 사람은 검색으로밖에 알 수 없습니다. 다른 예로, 한국어 위키백과의 에이다 러브레이스 문서의 경우 다음과 같은 분류가 되어 있습니다(일부).<dl><dd>영국의 프로그래머, 19세기 수학자, 영국의 수학자</dd></dl> 이것은 활동 국가 하나, 직업 둘, 활동 시기 하나의 네 가지 정보 중 임의의 두 가지씩을 묶은 것입니다. 그러나 적혀 있지 않은 "19세기 프로그래머, 19세기 영국인 | * 두 가지의 정보를 묶어서 분류를 해야 한다는 점이 분류를 하는 데 걸림돌이 될 수 있습니다. 예를 들어, '영국의 수학자'라는 분류는 국적과 직업을 묶은 것인데, 여기에 다른 정보, 예를 들어 생존여부를 추가한다면, 총 세 가지 중 두 가지를 묶어 분류를 붙일 수 있으므로<ul><li>영국의 수학자, 살아있는 사람</li><li>살아있는 영국인, 수학자</li><li>살아있는 수학자, 영국인</li></ul><br />위 셋 중에서 어떤 분류를 하여야 하는지는 경험적으로 알고 있지 않은 사람은 검색으로밖에 알 수 없습니다. 다른 예로, 한국어 위키백과의 에이다 러브레이스 문서의 경우 다음과 같은 분류가 되어 있습니다(일부).<dl><dd>영국의 프로그래머, 19세기 수학자, 영국의 수학자</dd></dl> 이것은 활동 국가 하나, 직업 둘, 활동 시기 하나의 네 가지 정보 중 임의의 두 가지씩을 묶은 것입니다. 그러나 적혀 있지 않은 "19세기 프로그래머, 19세기 영국인, 수학자 겸 프로그래머"가 왜 분류되어 있지 않은지는 바로 알기 어려우며, 해당 키워드로는 검색도 불가능합니다. 반면 다면분류에서는 분류할 때나 검색할 때도 그냥 다 적으면 됩니다. | ||
*이건 그냥 자랑인데, 일반적인 위키미디어 위키의 경우에는 <nowiki>[[분류:수학자]]</nowiki>와 <nowiki>[[분류:프로그래머]]</nowiki>를 동시에 검색하고 싶을 때는 검색창에 <code>incategory:"수학자" incategory:"프로그래머"</code>라고 검색하면 되는데―원래는 되야되는데, 사실 <nowiki>[[분류:수학자]]</nowiki> 아래 바로 속한 수학자 문서가 없기 때문에 검색이 되지 않습니다. 그래서 대신 <code>incategory:"영국의 수학자" incategory:"영국의 프로그래머"</code>이라고 검색해야 하는데, 페미위키에는 이런 불편함이 없습니다. | *이건 그냥 자랑인데, 일반적인 위키미디어 위키의 경우에는 <nowiki>[[분류:수학자]]</nowiki>와 <nowiki>[[분류:프로그래머]]</nowiki>를 동시에 검색하고 싶을 때는 검색창에 <code>incategory:"수학자" incategory:"프로그래머"</code>라고 검색하면 되는데―원래는 되야되는데, 사실 <nowiki>[[분류:수학자]]</nowiki> 아래 바로 속한 수학자 문서가 없기 때문에 검색이 되지 않습니다. 그래서 대신 <code>incategory:"영국의 수학자" incategory:"영국의 프로그래머"</code>이라고 검색해야 하는데, 페미위키에는 이런 불편함이 없습니다. | ||
모쪼록 편리한 점이 많으니 한번 익숙해져 보시는 것도 새로운 경험으로 괜찮지 않나 합니다. 감사합니다. | 모쪼록 편리한 점이 많으니 한번 익숙해져 보시는 것도 새로운 경험으로 괜찮지 않나 합니다. 감사합니다. | ||