사용자토론:한남재기해의 토론 주제

1번째 줄: 1번째 줄:
자꾸 다른 토론에서 이곳의 토론을 끌어오게 되니, 이 주제에 해당하는 내용에 대해서는 여기에 적겠습니다.
자꾸 다른 토론에서 이곳의 토론을 끌어오게 되니, 이 주제에 해당하는 내용에 대해서는 여기에 적겠습니다.


궁극적으로 저는 왜 근거를 대야하는지 모르겠습니다. 제가 말한 맥락은 "여혐이다 아니다" 자체를 논하기 이전에 "언어권력을 획득하려면 단어의 주도권을 여성이 잡아야 한다"는 것입니다.
궁극적으로 저는 왜 근거를 대야하는지 모르겠습니다. 제가 말한 맥락은 "여혐이다 아니다" 자체를 논하기 이전에 "언어권력을 획득하려면 단어의 주도권을 여성이 잡아야 한다"는 것입니다. 근거나 여혐적 유래가 중요한 게 아닙니다. 근거 찾기는 공고화된 사회 주류에 순응하는 것 아닙니까? 언어권력이 중요한 것이며 이것은 페미니즘 맥락에도 맞고, 다른 것보다 우선해야 할 사항입니다.


{{FlowMention|Garam}} 님 말의 핵심을 요약하자면 핵심은 '여혐적 유래와 상관 없고 여혐적으로 쓰이는 것만은 아니니 그냥 많이 쓰이는 단어를 쓰겠다' 아닙니까.  이게 전혀 주도권잡기에 좋은 방법이 아니라 생각하기 때문에 한 말입니다.
{{FlowMention|Garam}} 님 말의 핵심을 요약하자면 핵심은 '여혐적 유래와 상관 없고 여혐적으로 쓰이는 것만은 아니니 그냥 많이 쓰이는 단어를 쓰겠다' 아닙니까.  이게 전혀 주도권잡기에 좋은 방법이 아니라 생각하기 때문에 한 말입니다.
그리고 그 말대로라면 언어적 유래를 따지지 않고 많이 쓰이게 되면 많이 쓰인단어로 바꾸겠다는 소리입니까?