이 문서는 김지현님이 페미위키토론:제재안에 대한 의결의 "사회인권 님에 대한 편집 차단 건의" 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
5번째 줄: | 5번째 줄: | ||
기사 복붙의 경우 제가 사전에 경고하였고 다시 반복되었으므로 제재 규칙의 “의도적으로 또는 의도와 무관하게 타인의 기본권을 침해하는 내용 또는 위법한 내용을 기재하였으며 이를 지속할 가능성이 크다고 판단되는 경우.”에 명백하게 해당될 것 같습니다. 다만 기사 복붙 직후에 바로 편집하여 기사 복붙을 삭제하신 부분은 감안을 해야할것같구요 | 기사 복붙의 경우 제가 사전에 경고하였고 다시 반복되었으므로 제재 규칙의 “의도적으로 또는 의도와 무관하게 타인의 기본권을 침해하는 내용 또는 위법한 내용을 기재하였으며 이를 지속할 가능성이 크다고 판단되는 경우.”에 명백하게 해당될 것 같습니다. 다만 기사 복붙 직후에 바로 편집하여 기사 복붙을 삭제하신 부분은 감안을 해야할것같구요 | ||
{{ | {{플로우언급|종달새}}님께서 말씀하신 “반달적인 수정시도”나 “타인의 멀쩡한 서술을 무단으로 삭제”는 “의도적으로 또는 의도와 무관하게 [[페미위키:반달리즘]]에 해당하는 행위를 하였으며 이를 지속할 가능성이 크다고 판단되는 경우.”, 반달리즘 중에서 “이유 없이 기존 문서의 내용 일부 또는 전부를 삭제하기” 또는 “이유 없이 기존 문서의 의미를 뒤집거나 바꾸기”에 해당된다고 판단하신 것 같습니다. 다만 “질 나쁜 문서 양산”도 반달리즘의 기준에 해당하는지는 사람마다 약간 차이가 있어서 이경우는 {{플로우언급|종달새}}님께서 구체적인 사례에 대한 레퍼런스를 가져와주시면 해당 수정내역을 놓고 토론해야할 것 같습니다. | ||
“토론을 거부하는 태도”의 경우, 토론을 거부했다는것 자체는 제재사유가 되지 못하지만 “진행 중인 토론과 관련된 내용을 합의 없이 수정하여 그 의미를 변경한 경우.”는 제재 사유가 됩니다. 혹시 이것에 해당하는 행위가 있다면 이 역시도 레퍼런스를 부탁드립니다. | “토론을 거부하는 태도”의 경우, 토론을 거부했다는것 자체는 제재사유가 되지 못하지만 “진행 중인 토론과 관련된 내용을 합의 없이 수정하여 그 의미를 변경한 경우.”는 제재 사유가 됩니다. 혹시 이것에 해당하는 행위가 있다면 이 역시도 레퍼런스를 부탁드립니다. |