페미위키토론:제재안에 대한 의결의 토론 주제

13번째 줄: 13번째 줄:
“토론 중 비아냥, 조롱, 모욕, 반말, 비속어 등 다른 이용자를 존중하지 않는 것으로 보일 수 있는 표현을 쓴 경우.”에 해당하는지는 따져볼 수 있다고 생각하는데, 저는 “종달새님의 비판이 불쾌하다, 검열로 느껴진다”는 의사표현이 종달새님을 존중하지 않는 표현이라고 생각하지는 않습니다. 제가 보기엔 비판수위를 낮춰달라는 요청으로 보입니다.
“토론 중 비아냥, 조롱, 모욕, 반말, 비속어 등 다른 이용자를 존중하지 않는 것으로 보일 수 있는 표현을 쓴 경우.”에 해당하는지는 따져볼 수 있다고 생각하는데, 저는 “종달새님의 비판이 불쾌하다, 검열로 느껴진다”는 의사표현이 종달새님을 존중하지 않는 표현이라고 생각하지는 않습니다. 제가 보기엔 비판수위를 낮춰달라는 요청으로 보입니다.


인터넷 기사 저작권 침해의 경우 앞서서도 말씀드렸지만 낙엽님께서 명백하게 저작권침해에 해당하는 diff 링크를 가져와주셨고, “의도적으로 또는 의도와 무관하게 타인의 기본권을 침해하는 내용 또는 위법한 내용을 기재하였으며 이를 지속할 가능성이 크다고 판단되는 경우.”에 해당된다고 생각합니다. 다만 그 직후에 인터넷 기사가 곧바로 삭제된점을 감안하여 {{찬성|3}} 합니다.
인터넷 기사 저작권 침해의 경우 앞서서도 말씀드렸지만 낙엽님께서 명백하게 저작권침해에 해당하는 diff 링크를 가져와주셨고, “의도적으로 또는 의도와 무관하게 타인의 기본권을 침해하는 내용 또는 위법한 내용을 기재하였으며 이를 지속할 가능성이 크다고 판단되는 경우.”에 해당된다고 생각합니다. 다만 그 직후에 인터넷 기사 부분을 곧바로 스스로 삭제하신점을 감안하여 {{찬성|3}} 합니다.


{{플로우언급|종달새}}님께서 반달리즘이 있었다고 생각하거나 토론무시행위 등 기타 [[페미위키:제재 정책]]에 해당하는 행위가 있었다고 생각하실 경우, 레퍼런스와 함께 제재안을 다시 열어주시길 바랍니다. 당연힌 말이지만 제재안에 근거 없이 주장만을 담아 여시면 다른사람을 설득할 수 없습니다. 근거와 함께 열어주시면 시간을 훨씬 절약하여 효율적인 토론을 할 수 있습니다.
{{플로우언급|종달새}}님께서 반달리즘이 있었다고 생각하거나 토론무시행위 등 기타 [[페미위키:제재 정책]]에 해당하는 행위가 있었다고 생각하실 경우, 레퍼런스와 함께 제재안을 다시 열어주시길 바랍니다. 당연힌 말이지만 제재안에 근거 없이 주장만을 담아 여시면 다른사람을 설득할 수 없습니다. 근거와 함께 열어주시면 시간을 훨씬 절약하여 효율적인 토론을 할 수 있습니다.