한남재기해님,
1. 더 많이 쓰이는 단어의 뜻이 있는지가 중요한 게 아닙니다. 애초에 그 단어가 그런 뜻으로 사용되지 않았기 때문입니다. 만약, 정자에서 아들 자를 보고 아들을 연상시킬 가능성을 이야기하시는 것이라면, 그것은 단어의 기원에대해 잘 모르고 연상한 것에 대한 문제로, 정자라는 단어를 사용해야하는가 말아야하는가의 문제와는 논의의 결이 다른 문제입니다. 정자/난자라는 단어가 '아들'을 의미하는 사례는 거의 없을것이라고 사료됩니다. 이미 단어의 뜻 자체가 더 많이 쓰이는 뜻으로 사용된 것이 아니니, 한남재기해님의 1번 답변은 다시 생각해 보실 것을 당부드립니다.
2. 그래서 저는 사전에 미리 그 단어를 사용하게 된 이유와 맥락을 정확히 명시하셔야 한다고 하였습니다. 의사소통이 되고, 위키가 정보 전달 매체로써 기능하기 위한 최소한의 조건이라고 생각합니다.
3. 위에서 정자를 '사람 씨앗'이라고 주장하시면서 정자=아들 의 의미가 있다고 말씀하신 바 있습니다.
5. 방어만 하자는 의견이 아니라, 어째서 여성혐오의 모습을 그대로 답습하는지에 대한 비판입니다. 다른 소수자에게 다시 혐오의 화살이 돌려지는 모습이 여성혐오와 비슷한 체계를 갖는다고 보여집니다. 또한 한남들의 여혐발화를 그냥 보고만 있었다고 하지 않았습니다. 여성으로서, 페미니스트로서 저 또한 많이 싸웠지만, 한남재기해님이 하시는 혐오의 형태가 가부장제, 미소지니와 연결되는 지점이 분명히 있다고 감히 확신합니다. 한남의 여혐을 비판할 때와 완전히 같은 스탠스로, 저는 한남재기해님이 갖는 스탠스가 여타 소수자에게 혐오가 될 수 있는 부분이 우려스러운 것 입니다.