Larodi님, '에이즈 때문에 동성애가 이성애보다 더럽다는 주장대로라면 이성애자는 레즈비언보다 더럽다'라는 논조의 문장을 삭제한 것은 반달리즘이라 보기 힘듭니다. 왜냐하면, 애초 그 문장을 작성한 것이 저 본인이고, 저는 제가 작성한 것에 대해 수정을 가한 것이기 때문입니다.
처음 그 문장을 작성한 것에 대해서는 작성이유에 대한 설명을 요구하지 않으시고, 삭제에 대한 이유 설명만을 요구하는 것은, 그저 '에이즈 때문에 동성애가 이성애보다 더럽다는 주장대로라면 이성애자는 레즈비언보다 더럽다'라는 레즈비언을 이용한 게이 옹호가 너무나 마음에 드셨기 때문 아닙니까?
저의 발언 중 마음에 드는 것만 취하고 마음에 안 드는 것은 내치는 것은 모순 아닙니까?
그 모순에도 불구하고, 제가 쓴 글을 제가 되돌리는 것에 대해서만 설명을 요구하신다면, 설명드리겠습니다. 저는 그 글을 써 놓고 곰곰히 생각해보니, 게이의 잘못에 대해 레즈비언 방패를 쓰는 것 같이 느껴졌고, 게이들이 하던 주장도 비슷한 논조였기 때문에 삭제했습니다. 그러면 이유 설명이 됐으니 그 문장을 다시 삭제하겠습니다. 마땅한 이유가 있는데도 부당한 문장을 걸어 놓는 것은 어불성설이니까 말입니다.
그리고 저는 주장을 받아들이기 어렵다는 입장입니다. 오히려 제가 하는 주장에 대해 계속해서 비난하는 것은 다른 사람들이었습니다. 상황을 바로 봐 주십시오. 저는 계속 게이와 트랜스젠더가 여혐한다고 말했지 혐오한다고 말 안했는데, 제가 혐오한다고 다른 사람들이 몇번이나 비난을 했습니다. 제 글을 다 읽어보신 분들 같지 않더군요.
또한 제가 게이와 트랜스젠더를 혐오한다면, 그들이 하는 여혐을 혐오하는 것과 같은 논지인, 그들이 띤 한남성질에 대해 혐오하는 것입니다. 한남 혐오에 대해서는 (남혐을 남혐이라 할 수 없듯) 혐오라 할수 없다는 것을 분명히 인지하고 있지 않습니까?