이 게시물의 하나의 판에 대한 영구 링크 입니다.
이 판은 2017년 9월 5일 (화) 것이며 그 이전 판과의 차이를 볼 수 있고 게시물 역사 문서에서는 다른 판들도 볼 수 있습니다.
분명 남자를 의미하는 한자가 남자에 한정하여 쓰이지 않는다는 점은 남성을 디폴트 인간으로 생각하기 때문에 벌어지는 일이며, 곧 여성혐오라는걸 왜 짚어내지 못하십니까?
이렇게 뿌리깊고 은밀하며 공기 같아서 자칫 혐오라고 생각하지 못하는 부분을 캐내어 가시화시키는 것이 페미니즘의 일환이라는 것을 왜 생각하지 못하십니까?
그리고 유교는 여성 혐오의 근간이 아닙니다. 유교 이전에도 뿌리깊은 여혐은 계속 있어왔습니다. 유교 이전에도 한자가 쓰였다는 것이 그 한자가 여혐맥락을 담고 있지 않다는 근거가 되지는 못합니다.