사용자토론:사회인권의 토론 주제

윤석열 항목 손보신다고 손보신거같은데 정리하면서도 스스로 난삽하다는 생각 안드셨습니까?

  • 전두환 전제 정치 옹호
  • 사과는 개나줘
  • 애처가 논란
  • 후쿠시마 방류 관련
  • 사드 관련
  • 민란
  • 부마항쟁
  • 주 120시간 노동 발언
  • 건강한 페미니즘
  • 윤봉길 의사
  • 두테르테 식
  • 손발 노동은 아프리카나
  • 청약통장
  • 무속인 관련 여성혐오 발언


발언 항목만 해도 이런것들이 다 소항목으로 들어가있었고 각각의 항목에는 지리멸렬하게 길고 장황하기만 한 기사복붙이 너저분하게 나열되어있었습니다.

저것들을 하나로 묶어 설명할 요약을 할 생각이 아니라면 대체 저게 뭘 기준으로 작성된겁니까?

아무리 봐도 인터넷 언론에 이슈되는 신문기사 스크랩하면서 마구잡이로 만들었다는 인상밖엔 안줍니다.

차라리 역사의식, 노동에 대한 인식, 여성문제, 빈곤 등등으로 정리해서 각 항목을 서술하던가요.

정리하신다고 하신 것들도 보면 그냥 기자 이름 좀 떼고 기사 일부 복붙으로 바꾼것뿐인데 두서없이 그냥 기사스크랩만 해둔 쓰레기문서가 되지 않습니까? 기존에 사회인권님이 정리해둔다고 하셨던 것들이 사람들이 읽을만한 뭔가가 된다고 생각하십니까?