페미위키토론:문서 구조 지침의 토론 주제

출처로 바꾸는 것은 좋은데, 참고보다는 부연 설명이 더 나아보이고 더 와닿는 것 같습니다. 사용자:Garam님의 의견은 아예 페미위키의 지향성과 문화를 바꾸자는 것으로, 그 부분은 더 많은 논의가 필요한 것으로 여기서 제외하자면, 여기서 굳이 부연 설명을 참고로 바꿔야 할 이유는 없어보입니다.

그리고 좀 상관없는 내용인데, 이런 토론에서 '긍정적 기여자'의 언급은 하지 않는 것이 좋지 않을까 싶습니다. 물론 렌즈님은 이 분이 여기 문화를 모르는 분이라는 설명을 하시고 싶으신 것이 아닌가 싶기는 하지만, '긍정적 기여자' 개념을 만들 때에도 긍정적 기여자이든 아니든 한 것이 둘 사이의 차별을 만들지 않기로 했던 것으로 압니다. 굳이 이런 토론에서 언급하는 것은 의도와는 상관없이 둘 사이에 차별을 만드는 원인이 될 수도 있어보입니다.