이 문서는 한남재기해님이 게시판:자유게시판의 "삼 세 번 제도의 일시적 도입 제안" 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
그렇습니까? 그러시면 더욱 일방적으로 토론을 거부했다, 협업 거부다 규정하고 "더이상 내말에 대답안하면 용납할 수 없다고 경고한다" 하는 것은 오만입니다. 무슨 권한으로 그런 발언을 했는지 모르겠습니다. Garam 님은 상대방 심경 박박 긁어내서 시체가 되어도 답글 달게 하는 기막힌 재주가 있으십니다. 전 | 그렇습니까? 그러시면 더욱 일방적으로 토론을 거부했다, 협업 거부다 규정하고 "더이상 내말에 대답안하면 용납할 수 없다고 경고한다" 하는 것은 오만입니다. 무슨 권한으로 그런 발언을 했는지 모르겠습니다. Garam 님은 상대방 심경 박박 긁어내서 시체가 되어도 답글 달게 하는 기막힌 재주가 있으십니다. 전 저에 대한 공격과 소모성 논쟁을 피하기 위해서 Garam 님하고 대화 안하겠다 한것입니다. 밖에서 상대방은 뇌피셜로 절 가르치려 드는데 저는 근거가 있어도 부정당하고 무시당해야 했던 꼴을 왜 페미위키에서까지 겪어야 하는지 모르겠습니다. (상대방은 뇌피셜조차 인정되는데 저는 끝까지 상대방이 인정해주는 증거 가져오지 않으면 사냥당하는 상황에 대해 말하는 것입니다.) | ||
왜 명확한 근거가 필요합니까? 페미위키가 학술적인 공간이어야 한다는 것은 위키특성을 무시한 것입니다. 페미위키는 한남들이 툭하면 나무위키를 꺼내들어 맨스플레인 하는 것에 대항하기 위해 만든것 아닙니까? 어째서 여성은 명확한 근거 아니면 타의 입을 빌어서만 근거를 인정받을 수 있습니까? 나무위키처럼, 페미위키 가지고 봊스플레인 좀 하자고 만든거 아닙니까? 왜 이러한 맥락을 이해하지 못하고 명확한 근거 가지고 오라고 달달 볶는지 모르겠습니다. | 왜 명확한 근거가 필요합니까? 페미위키가 학술적인 공간이어야 한다는 것은 위키특성을 무시한 것입니다. 페미위키는 한남들이 툭하면 나무위키를 꺼내들어 맨스플레인 하는 것에 대항하기 위해 만든것 아닙니까? 어째서 여성은 명확한 근거 아니면 타의 입을 빌어서만 근거를 인정받을 수 있습니까? 나무위키처럼, 페미위키 가지고 봊스플레인 좀 하자고 만든거 아닙니까? 왜 이러한 맥락을 이해하지 못하고 명확한 근거 가지고 오라고 달달 볶는지 모르겠습니다. | ||
전 Garam님이 절 그런 식으로 대하시는 이상 Garam님과 대화할 수 없습니다. Garam님이 원하는 건 토론이 아니라 저와의 싸움에서 승리감을 얻으려는 것 아닙니까. 그래놓고 토론을 원하는데 응하지 않았다 하면 이거야말로 기만입니다. 이게 아니라면 Garam님의 태도는 이해할 수 없습니다. | 전 Garam님이 절 그런 식으로 대하시는 이상 Garam님과 대화할 수 없습니다. Garam님이 원하는 건 토론이 아니라 저와의 싸움에서 승리감을 얻으려는 것 아닙니까. 그래놓고 토론을 원하는데 응하지 않았다 하면 이거야말로 기만입니다. 이게 아니라면 Garam님의 태도는 이해할 수 없습니다. | ||