이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
@렌즈: 따옴표의 경우, 말 그대로 여쭙는 것으로 그 외의 의미를 담고자 한 것은 아닙니다.
@IKLoach: 같이 보기의 경우에는 앞서 말씀드렸다시피 해당 위키 내에 현존하는 문서만을 담는 것이 바람직하며, 이미 현존하고 있는 문서라면 해당 문서 내에서 그 연관된 부분이 서술되어있을 것이기 때문에 굳이 같이 보기 문단에서 길게 늘어 서술할 필요가 없을 것입니다.
그리고 해당 위 사태에 관해서는 예스컷에서 파생된 행위들로 보는 것이 타당하다고 보며, 나무위키의 태도는 여성증오와의 연관성이 있다고도 볼 수 있겠지만 넷 상에서의 그 맥락 자체는 예스컷의 일환으로 보는 것이 바람직하지 않나 싶습니다. 개인적인 의견을 말씀드리자면, 이러한 추측성 서술은 나무위키의 그것과 다를 바 없다고 생각하며 신뢰성을 저하시키는 원인으로 작용할 수 있기 떄문에 신중하게 서술되는 것이 바람직하다고 봅니다.
마지막으로 출처 항목의 경우에는 적어두신 부분이 문서 정비를 위한 요소라고 판단하여 <!-- --> 태그를 통해 편집 시에 보이도록 숨겨놓은 것이지 제거한 것이 아니었음을 알려드립니다.