이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
몇몇 단체로 일축하고 그 단체들이 무슨 공신력이 있냐고 얘기하시는데, 직접 그 단체들에서 활동하는 자들 면전에서도 그와 같은 무지한 발언을 하실 수 있는지 굉장히 의심스럽네요.
제 의문은 언제나 같습니다. 성전환이라는 말 자체가 애초에 제대로 된 트랜스젠더퀴어 당사자들의 욕구가 반영되지 않은 용어이기에, 성별적합, 성별 재지정, 성확정 등 다양한 대체 표현 용어가 등장했습니다. 그렇기에 시대의 흐름을 기록하는 위키에서는 그런 변화의 흐름을 담아야 하는 게 마땅한 것이죠. 그런데 일어날 가능성이 현저히 떨어지는 몇 가지 가정을 확실히 일어날 것인양 확신을 갖고 얘기하시는데, 그렇게까지 성전환이라는 용어를 굳이 집착하는 이유가 궁금합니다.
당연히 어떤 사람은 트랜스젠더라는 표현보다 성전환자라는 표현을 더 선호할 수 있습니다. 성확정이라는 표현보다 성전환이라는 기존 세태 용어를 이용하는 걸 선호할 수도 있습니다. 그런데 시간이 흐름에 따라 변화하는 언어 움직임 일체를 기록할 필요가 없다고 하는 그 저의가 의심스럽고 신기합니다.