다른분들은 문제가 있다고 생각하더라도 비판을 조금 조심스러워하지만 전 그런거 없습니다.
제 표현 중 어떤 점이 문제가 있습니까?
맥락을 무시한 기사 복붙 및 타인의 편집내용의 임의수정으로 정보의 내용은 무의미한 나열이 되고 편집하기도 힘들게 되었습니다.
그래서 쓰레기 문서라고 했습니다.
정보의 전달도, 교류도 되지 않는 문서가 양산되었으니까요.
무책임한 기사의 복붙, 본인이 책임지지도 못할 막대한 분량의 수정이 문제라고 해도 그걸 왜 인정하지 않습니까?
손가락만 빤다는 게 왜 상처가 됩니까?
다른 사람들은 사회인권님의 그 무맥락적인 기사복붙으로 망가진 문서를 어쩌지도 못하고 속으로 골머리만 썩고있습니다. 몇몇분들이 사회인권님이 망친 문서를 롤백하려고 시도했습니다만 사회인권님 본인조차 감당할 수 없을 정도의 양적인 수정으로 인해 포기하다시피 되었습니다.
여기서 제가 사실관계와 관련이 없거나 과도하게 지적한 게 있습니까?
전 이 표현들 중 어느 것도 사과할 수 없는 정도가 아니라 사과해선 안 된다고 생각합니다.
사회인권님이 지속적으로 본인의 잘못에 대해 인정하지 않고 정보의 교류를 방해하는 한 이런 지적은 지속적으로 의의를 갖습니다.
그리고 제가 사회인권님의 기여방식을 보면 그 기여가 누적되어 잘 한 부분이 되는 것이 아니라 본인의 역량에서 감당이 안 되는 수준으로 튀어 하면 할수록 음의 기여가 되는 것 같습니다. 이건 저도 안타까운데 본인의 기여가 정말 타인에게 양의 기여가 되기를 원하신다면 지금과 같은 기사복붙같은 기여방식을 포기하고 유익한 방향을 새로 찾으셔야할것같습니다.