| 표시 제목 | 판례/논란 |
| 기본 정렬 키 | 판례/논란 |
| 문서 길이 (바이트) | 9,268 |
| 이름공간 ID | 0 |
| 문서 ID | 63454 |
| 문서 내용 언어 | ko - 한국어 |
| 문서 내용 모델 | 위키텍스트 |
| 로봇에 의한 색인 | 허용됨 |
| 문서를 주시하는 사용자 수 | 1 |
| 이 문서를 최근에 방문한 주시하는 사용자 수 | 최근의 편집을 주시하는 사용자가 있을 수도 없을 수도 있습니다 |
| 이 문서의 넘겨주기 수 | 0 |
| 본문으로 집계 | 예 |
| 이 문서의 하위 문서 수 | 0개 (넘겨주기 0개, 넘겨주기 아님 0개) |
| 위키베이스 항목 ID | 없음 |
설명 | 내용 |
문서 설명: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | 사회의 정의를 지켜야 할 법정의 판결이 오히려 불의한 판결, 납득하기 어려운 판결을 내리거나, 혹은 그런 판결이 아니냐는 논란을 일으킨 사례들이다. 이것의 이유에는 판결의 법리를 상세히 알지 못하는 일반인들에게 자극적인 사실관계만 발췌되어 알려진 경우도 있고, 법령이 미비하여 법원으로서도 어쩔 수 없이 죄를 주지 못한 경우도 있고, 정말로 정치적 외압에 의해 석연치 않은 판결이 내려지는 경우도 있다. |